VI U 671/23Odmowa emerytury pomostowej niespełnienie wieku
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Bydgoszczy rozpatrzył odwołanie A. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B., która odmówiła mu prawa do emerytury pomostowej. Decyzja ZUS opierała się na przepisach ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy o emeryturach pomostowych. ZUS wskazał, że ubezpieczony nie ukończył wymaganego wieku oraz nie wykonywał prac w szczególnych warunkach po dniu 31 grudnia 2008 r. W odwołaniu A. W. domagał się rozpatrzenia jego sprawy i ustalenia prawa do emerytury pomostowej na przyszłość. Pozwany organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Sąd, analizując przesłanki nabycia prawa do emerytury pomostowej zgodnie z art. 4 ustawy o emeryturach pomostowych, podkreślił, że przepisy te podlegają ścisłej wykładni i wszystkie warunki muszą być spełnione łącznie. Sąd ustalił, że A. W. nie ukończył wymaganego wieku, co stanowiło podstawę do oddalenia odwołania bez konieczności badania pozostałych przesłanek, takich jak wykonywanie prac w szczególnych warunkach. Sąd zaznaczył, że ustalenia dotyczące przyszłych świadczeń nie są przedmiotem postępowania o konkretną decyzję ZUS. W związku z tym, sąd uznał zaskarżoną decyzję za niewadliwą i oddalił odwołanie na podstawie art. 477¹⁴ § 1 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie ścisłej wykładni przepisów dotyczących emerytur pomostowych i konieczności łącznego spełnienia wszystkich przesłanek, w tym wieku.
Dotyczy specyficznych warunków nabycia emerytury pomostowej; nie stanowi przełomu w orzecznictwie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy niespełnienie jednego z warunków nabycia prawa do emerytury pomostowej, w szczególności warunku wieku, skutkuje oddaleniem odwołania od decyzji ZUS odmawiającej przyznania tego świadczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, niespełnienie choćby jednego z warunków nabycia prawa do emerytury pomostowej, w tym warunku wieku, jest wystarczającą podstawą do oddalenia odwołania od decyzji ZUS odmawiającej przyznania tego świadczenia.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że przepisy dotyczące emerytur pomostowych podlegają ścisłej wykładni, a wszystkie przesłanki muszą być spełnione łącznie. Brak spełnienia choćby jednego warunku, takiego jak wymagany wiek, uniemożliwia nabycie uprawnień emerytalnych, czyniąc badanie pozostałych przesłanek bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. W. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (6)
Główne
ustawa o emeryturach pomostowych art. 4
Ustawa o emeryturach pomostowych
Prawo do emerytury pomostowej przysługuje, gdy spełnione są łącznie wszystkie wymienione w przepisie warunki, w tym ukończenie określonego wieku, posiadanie wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, oraz rozwiązanie stosunku pracy.
k.p.c. art. 477¹⁴ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
ustawa o emeryturach i rentach z FUS art. 5-9
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa o emeryturach pomostowych art. 3 § ust. 1 i 3
Ustawa o emeryturach pomostowych
ustawa o emeryturach pomostowych art. 32
Ustawa o emeryturach pomostowych
ustawa o emeryturach pomostowych art. 33
Ustawa o emeryturach pomostowych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez ubezpieczonego wymogu wieku określonego w art. 4 pkt 7 ustawy o emeryturach pomostowych.
Godne uwagi sformułowania
instytucja emerytury pomostowej podlega ścisłej wykładni • Przesłanki nabycia prawa do tego świadczenia (...) muszą być spełnione łącznie • brak choćby jednego z tych warunków powoduje niemożność nabycia uprawnień emerytalnych • Czynienie ostatecznych ustaleń w tym przedmiocie byłoby bowiem bezprzedmiotowe, skoro nie spełnienie choćby jednego z warunków przesądza o braku podstaw przyznania świadczenia emerytalnego.
Skład orzekający
Ewa Krakowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie ścisłej wykładni przepisów dotyczących emerytur pomostowych i konieczności łącznego spełnienia wszystkich przesłanek, w tym wieku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych warunków nabycia emerytury pomostowej; nie stanowi przełomu w orzecznictwie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o emeryturach pomostowych, gdzie kluczowe jest spełnienie formalnych warunków, a nie złożone zagadnienia prawne czy faktyczne.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.