VII U 1702/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołań L. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 18 września 2024 r. ponownie ustalającej kapitał początkowy na kwotę 72 727,82 zł oraz z dnia 4 października 2024 r. przyznającej emeryturę w wysokości 3913,61 zł. Odwołujący zarzucał błędy w wyliczeniu kapitału początkowego, brak uzasadnienia decyzji oraz błędne przyjęcie długości pozostałego okresu życia. Sąd Okręgowy połączył sprawy do wspólnego rozpoznania. W toku postępowania odwołujący nie sprecyzował zarzutów dotyczących wyliczeń, podtrzymując jedynie kwestionowanie przewidywanej długości życia. Sąd ustalił stan faktyczny na podstawie dokumentów, uznając je za wiarygodne. Pominął dowody z opinii biegłych, uznając je za nieistotne dla rozstrzygnięcia lub zmierzające do przedłużenia postępowania. Sąd wyjaśnił zasady ustalania kapitału początkowego i wysokości emerytury zgodnie z ustawą o emeryturach i rentach z FUS, wskazując, że kapitał początkowy jest odtworzeniem składek opłaconych przed 1999 r., a jego wysokość zależy od okresów składkowych i nieskładkowych, podstawy wymiaru oraz współczynników. Wysokość emerytury jest wynikiem podzielenia podstawy obliczenia przez średnie dalsze trwanie życia, ustalone na podstawie tablic GUS. Sąd stwierdził, że ZUS prawidłowo zastosował przepisy, obliczając kapitał początkowy i emeryturę, a odwołujący nie przedstawił konkretnych zarzutów uzasadniających zmianę decyzji. Sąd podkreślił, że stan zdrowia ubezpieczonego nie wpływa na przyjęte do wyliczeń tablice GUS. Wobec braku podstaw do uwzględnienia odwołań, Sąd oddalił je na podstawie art. 477¹⁴ § 1 KPC.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości stosowania przez ZUS przepisów dotyczących ustalania kapitału początkowego i wysokości emerytury, w tym wykorzystania tablic GUS.
Sprawa rutynowa, oparta na standardowej interpretacji przepisów.
Zagadnienia prawne (3)
Czy ZUS prawidłowo ustalił wysokość kapitału początkowego dla ubezpieczonego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ZUS prawidłowo ustalił wysokość kapitału początkowego zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ZUS prawidłowo zastosował przepisy ustawy emerytalnej do obliczenia kapitału początkowego, uwzględniając okresy składkowe i nieskładkowe oraz podstawę wymiaru składek.
Czy ZUS prawidłowo ustalił wysokość emerytury, w tym poprzez zastosowanie tablic średniego dalszego trwania życia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ZUS prawidłowo ustalił wysokość emerytury, stosując tablice średniego dalszego trwania życia publikowane przez GUS.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że średnie dalsze trwanie życia jest wielkością statystyczną ustalaną na podstawie tablic GUS i nie zależy od indywidualnego stanu zdrowia ubezpieczonego, a ZUS prawidłowo zastosował obowiązujące tablice.
Czy decyzje ZUS dotyczące kapitału początkowego i emerytury wymagały szczegółowego uzasadnienia wyliczeń?
Odpowiedź sądu
Nie, w ocenie sądu wyliczenia ZUS były matematycznie poprawne, a odwołujący nie zgłosił konkretnych zarzutów wymagających szczegółowej weryfikacji przez sąd.
Uzasadnienie
Sąd pominął dowód z opinii biegłego z zakresu rachunkowości, uznając, że wyliczenia ZUS były poprawne, a odwołujący nie przedstawił konkretnych zarzutów, które wymagałyby wiadomości specjalnych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. C. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (10)
Główne
ustawa emerytalna art. 24
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Prawo do emerytury dla osób urodzonych po 31 grudnia 1948 r. po osiągnięciu wieku emerytalnego.
ustawa emerytalna art. 25
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Podstawa obliczenia emerytury.
ustawa emerytalna art. 26
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Zasady obliczania wysokości emerytury poprzez podzielenie podstawy obliczenia przez średnie dalsze trwanie życia.
ustawa emerytalna art. 173 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Ustalanie kapitału początkowego dla ubezpieczonych urodzonych po 31 grudnia 1948 r., którzy opłacali składki przed wejściem w życie ustawy.
ustawa emerytalna art. 173 § 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Kapitał początkowy jako równowartość obliczona według zasad art. 174, pomnożona przez średnie dalsze trwanie życia.
ustawa emerytalna art. 174 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Zasady ustalania kapitału początkowego.
ustawa emerytalna art. 174 § 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Przy ustalaniu kapitału początkowego uwzględnia się przebyte okresy składkowe i nieskładkowe.
KPC art. 477 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do oddalenia odwołania.
Pomocnicze
ustawa o SUS art. 40a
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Subkonto, o którym mowa w art. 25 ust. 1 ustawy emerytalnej.
KPC art. 235 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do pominięcia dowodu jako nieistotnego lub zmierzającego do przedłużenia postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowość wyliczeń ZUS dotyczących kapitału początkowego i emerytury. • Zastosowanie obowiązujących tablic średniego dalszego trwania życia publikowanych przez GUS. • Brak konkretnych zarzutów odwołującego co do błędów w wyliczeniach ZUS.
Odrzucone argumenty
Zarzuty dotyczące błędów w wyliczeniu kapitału początkowego. • Zarzuty dotyczące błędów formalnych (brak uzasadnienia). • Zarzuty dotyczące błędnego przyjęcia długości pozostałego okresu życia. • Wnioski dowodowe o opinię biegłych.
Godne uwagi sformułowania
średnie dalsze trwanie życia nie może zostać ustalone indywidualnie dla każdego ubezpieczonego, a winna wynikać z powszechnie obowiązującej tabeli. • wyliczenia wysokości kapitału początkowego i emerytury były bowiem matematycznie poprawne • średnie dalsze trwanie życia to wielkość statystyczna, która określa przeciętny okres, jaki zazwyczaj, statystycznie upływa od ustalenia prawa do emerytury do śmierci ubezpieczonego.
Skład orzekający
Magdalena Pytel
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przez ZUS przepisów dotyczących ustalania kapitału początkowego i wysokości emerytury, w tym wykorzystania tablic GUS."
Ograniczenia: Sprawa rutynowa, oparta na standardowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowych kwestii związanych z wyliczeniem emerytury i kapitału początkowego, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
emerytura: 3913,61 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.