I Ns 898/20

Sąd Rejonowy w KłodzkuKłodzko2023-03-02
SAOSRodzinnepodział majątku wspólnegoNiskarejonowy
podział majątkumajątek wspólnynieruchomościruchomościsamochodyskładki emerytalnedopłatapostanowienie

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Kłodzku dokonał podziału majątku wspólnego wnioskodawcy P.W. i uczestniczki M.I., przyznając poszczególne składniki majątkowe stronom i zasądzając dopłatę od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy.

Sąd Rejonowy w Kłodzku rozpoznał sprawę z wniosku P.W. o podział majątku wspólnego z uczestniczką M.I. Sąd ustalił skład majątku wspólnego, który obejmował ruchomości, pojazdy, środki pieniężne i składki emerytalne, o łącznej wartości 39 729,03 zł. Następnie dokonał podziału, przyznając część składników wnioskodawcy, a część uczestniczce, zasądzając jednocześnie dopłatę od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy w kwocie 4 351,24 zł.

Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z wniosku P.W. przy udziale M.I. dotyczącą podziału majątku wspólnego. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd ustalił skład majątku wspólnego stron, wyceniając go na łączną kwotę 39 729,03 zł. Majątek ten obejmował szereg ruchomości, takich jak meble, sprzęt AGD, narzędzia, a także dwa samochody osobowe, środki pieniężne na rachunku bankowym oraz składki emerytalne zgromadzone w ZUS i w PPK. Następnie sąd dokonał podziału tego majątku, przyznając wnioskodawcy w całości określone składniki, a uczestniczce pozostałe. W celu wyrównania wartości przyznanych części majątku, sąd zasądził od uczestniczki M.I. na rzecz wnioskodawcy P.W. kwotę 4 351,24 zł tytułem dopłaty. Dodatkowo, sąd nakazał uczestniczce wydanie wnioskodawcy wskazanych składników majątku w terminie tygodnia od prawomocności postanowienia. Żądanie wnioskodawcy dotyczące nakładów zostało oddalone. Na koniec, strony zostały obciążone kosztami sądowymi w równych częściach.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

W skład majątku wspólnego wchodzą składniki wymienione w punkcie I postanowienia, obejmujące ruchomości, pojazdy, środki pieniężne i składki emerytalne.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego (dokumenty, zeznania stron) ustalił skład majątku wspólnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

podział majątku wspólnego

Strony

NazwaTypRola
P. W.osoba_fizycznawnioskodawca
M. I.osoba_fizycznauczestniczka postępowania

Przepisy (5)

Główne

k.r.o. art. 45

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

k.p.c. art. 680

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 688

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 105

Kodeks postępowania cywilnego

u.k.s.c. art. 13

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Argumenty

Odrzucone argumenty

żądanie wnioskodawcy o zasądzenie nakładów

Skład orzekający

Izabela Kosińska-Szota

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawie podziału majątku wspólnego, ustalenie składu majątku i sposób dokonania podziału z uwzględnieniem dopłat."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i składu majątku stron.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postępowanie dotyczące podziału majątku wspólnego, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

WPS: 39 729,03 PLN

dopłata: 4351,24 PLN

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I Ns 898/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2023 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Izabela Kosińska-Szota Protokolant: sekr. sąd. Anna Ludwiniak po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2023 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z wniosku P. W. przy udziale M. I. o podział majątku wspólnego postanawia: I. ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcy P. W. i uczestniczki postępowania M. I. wchodzą następujące składniki majątkowe: 1. meble kuchenne o wartości 500 zł 2. 2 szafy trzydrzwiowe o wartości 600 zł 3. słupek w kolorze szarym o wartości 0 zł 4. dwie komody o wartości 400 zł 5. komplet mebli do przedpokoju składający się z wieszaka z lustrem, szafki na obuwie i półszafy prawej o wartości 330 zł 6. stół kuchenny o wartości 170 zł 7. 4 krzesła o wartości 320 zł 8. telewizor o wartości 300 zł 9. kuchenka gazowo – elektryczna o wartości 400 zł 10. lodówka o wartości 600 zł 11. robot kuchenny o wartości 0 zł 12. pralka o wartości 450 zł 13. zlewozmywak o wartości 50 zł 14. bateria do umywalki o wartości 30 zł 15. witryna/słupek meblowy o wartości 300 zł 16. wiertarka marki B. o wartości 0 zł 17. szlifierka oscylacyjna marki V. o wartości 0 zł 18. szlifierka kątowa marki W. (...) o wartości 70 zł 19. zestaw śrubokrętów 32 szt. o wartości 0 zł 20. maszyna do cięcia płytek o wartości 70 zł 21. kompresor 5 l o wartości 250 zł 22. pistolet do kompresora wraz z wężami o wartości 45 zł 23. wiertarko – wkrętarka marki M. o wartości 400 zł 24. dwa akumulatory o wartości 0 zł 25. spawarka 220 V o wartości 150 zł 26. wyrzynarka do drewna H. T. o wartości 90 zł 27. szlifierka stołowa na kamień o wartości 100 zł 28. piła ukośna do cięcia drewna o wartości 300 zł 29. samochód osobowy marki D. (...) nr rej. (...) o wartości 300 zł 30. samochód osobowy marki F. (...) nr rej. (...) o wartości 5 600 zł 31. środki składek zaewidencjonowanych na subkoncie uczestniczki postępowania w ZUS o wartości 13 207,39 zł 32. składki emerytalne wnioskodawcy w (...) S.A. o wartości 777,99 euro 33. środki pieniężne na rachunku bankowym prowadzonym w (...) Bank (...) S.A. o nr (...) 0000 0001 2288 (...) o wartości 11 027,48 zł łącznie majątek o wartości 39 729,03 zł; II. dokonać podziału majątku wspólnego wnioskodawcy i uczestniczki postępowania w ten sposób, że przyznać wnioskodawcy w całości na własność składniki majątku wymienione w pkt I ppkt 16 – 28, 30, 32, zaś uczestniczce postępowania przyznać w całości na własność składniki majątku wymienione w pkt I ppkt 1 – 15, 29, 31 i 33; III. zasądzić od uczestniczki postępowania M. I. na rzecz wnioskodawcy P. W. kwotę 4 351,24 zł (cztery tysiące trzysta pięćdziesiąt jeden zł 24/100) tytułem dopłaty płatną w terminie 7 dni od daty prawomocności postanowienia z zastrzeżeniem ustawowych odsetek za opóźnienie w razie uchybienia terminowi płatności, należnych od dnia następnego po dniu wymagalności; IV. nakazać uczestniczce postępowania wydanie wnioskodawcy składników majątku wskazanych w pkt I ppkt 16 – 28 w terminie tygodnia od daty prawomocności postanowienia; V. oddalić żądanie wnioskodawcy o zasądzenie nakładów; VI. nakazać uiścić wnioskodawcy i uczestniczce postępowania na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kłodzku kwoty po 734,26 (siedemset trzydzieści cztery 26/100) zł tytułem brakujących kosztów sądowych.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę