Orzeczenie · 2018-08-01

II SAB/Wa 100/18Odrzucenie skargi na bezczynność organu emerytalnego 7

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2018-08-01
NSAAdministracyjneŚredniawsa
emeryturasąd administracyjnysąd powszechnywłaściwość sądubezczynnośćMSWiAfunkcjonariusze

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K. G. na bezczynność Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. Skarżąca domagała się wyjaśnienia przyczyn obniżenia jej emerytury i zwrotu niesłusznie pobranych świadczeń. Sąd, po analizie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, stwierdził, że sprawy dotyczące ustalania prawa do zaopatrzenia emerytalnego i wysokości świadczeń, a także bezczynności organów w tym zakresie, należą do właściwości sądów powszechnych. Zgodnie z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, decyzje w tych sprawach wydaje organ emerytalny, a odwołanie od nich przysługuje do właściwego sądu według przepisów Kodeksu postępowania cywilnego. Ponieważ sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym emerytur, są sprawami cywilnymi (art. 1 KPC), a sądy powszechne są właściwe do rozpoznawania odwołań od decyzji organów rentowych (art. 476 § 2 pkt 2 KPC), sąd administracyjny uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania tej skargi. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a., skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących emerytur funkcjonariuszy służb mundurowych i cywilnych służb specjalnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie spraw o charakterze emerytalnym funkcjonariuszy, gdzie organem jest Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA lub podobny organ resortowy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga na bezczynność organu emerytalnego w przedmiocie rozpoznania wniosku dotyczącego obniżenia emerytury funkcjonariusza podlega kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na bezczynność organu emerytalnego w przedmiocie rozpoznania wniosku dotyczącego obniżenia emerytury funkcjonariusza nie podlega kognicji sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Sprawy dotyczące zaopatrzenia emerytalnego funkcjonariuszy, w tym decyzje organów emerytalnych i bezczynność w tym zakresie, należą do właściwości sądów powszechnych na mocy przepisów Kodeksu postępowania cywilnego i ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga została odrzucona jako niedopuszczalna, ponieważ sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, a do właściwości sądów powszechnych.

Przepisy (9)

Główne

P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

P.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 8

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga na bezczynność organu do sądu administracyjnego przysługuje w sprawach, w których organ administracji publicznej wydaje rozstrzygnięcie, które może być zaskarżone do sądu administracyjnego i gdy nie ma specjalnej podstawy do zaskarżenia bezczynności organu do sądu powszechnego.

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin art. 32 § ust. 1 pkt 1

Prawo do zaopatrzenia emerytalnego i wysokość świadczeń pieniężnych ustala w formie decyzji organ emerytalny określony przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 58 § § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § § 1 i 2

Określa zakres kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne nad działalnością administracji publicznej.

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin art. 32 § ust. 4

Od decyzji organu emerytalnego przysługuje zainteresowanemu odwołanie do właściwego sądu, według zasad określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.

k.p.c. art. 1

Ustawa - Kodeks postępowania cywilnego

Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych są sprawami cywilnymi.

k.p.c. art. 476 § § 2 pkt 2

Ustawa - Kodeks postępowania cywilnego

Sprawami z zakresu ubezpieczeń społecznych objęte są sprawy, w których wniesiono odwołanie od decyzji organów rentowych dotyczących emerytur i rent.

k.p.c. art. 476 § § 4 pkt 3

Ustawa - Kodeks postępowania cywilnego

Organami rentowymi są m.in. organy emerytalne resortów spraw wewnętrznych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawy dotyczące zaopatrzenia emerytalnego funkcjonariuszy należą do właściwości sądów powszechnych, a nie administracyjnych.

Godne uwagi sformułowania

Skarga wniesiona w niniejszej sprawie jest niedopuszczalna. • Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. • Zakwestionowanie prawidłowości decyzji wydanej przez organ emerytalny następuje poprzez poddanie jej kontroli sądu powszechnego.

Skład orzekający

Iwona Dąbrowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących emerytur funkcjonariuszy służb mundurowych i cywilnych służb specjalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o charakterze emerytalnym funkcjonariuszy, gdzie organem jest Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA lub podobny organ resortowy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej - właściwości sądu, co jest istotne dla prawników, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst