Art. 474 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 474

Art. 474 (uchylony)

Orzeczenia powołujące art. 474 KPC(11 orzeczeń)

I ACA 593/21· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2023-01-12

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Instytutu Polskiej Akademii Nauk, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego zwrot środków przekazanych na projekt badawczy z powodu niewykonania umowy.

VIII PA 74/21· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2022-05-04

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pracownicy dotyczącą wynagrodzenia za nadgodziny ponad kwotę 18 917,54 zł i oddalił ją w pozostałym zakresie, uznając brak podstaw do zasądzenia wyższych kwot.

II CA 321/21· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2021-04-16

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek w sklepie, potwierdzając odpowiedzialność sklepu za nienależyte utrzymanie czystości podłogi.

III CA 1797/18· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2019-04-01

Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zastosował prawo materialne, a pozwany bank nie udowodnił dokonania wypłaty całej żądanej kwoty.

IV CA 91/18· Sąd Okręgowy w Płocku· 2018-05-30

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego mechanika samochodowego, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę w silniku pojazdu wynikłą z nienależytego wykonania naprawy alternatora.

I C 396/14· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2015-03-18

Sąd Okręgowy zasądził od dewelopera na rzecz powodów część ceny zakupu nieruchomości oraz koszty aktu notarialnego z powodu ukrytej wady budynku, oddalając żądanie zwrotu odsetek od kredytu i prowizji bankowej.

XVII AMC 664/13· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2015-03-03

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy, zgodnie z którym administrator nie ponosi odpowiedzialności za niezrealizowanie zamówienia lub wydłużenie czasu realizacji, jeżeli wina nie leży po jego stronie.

XVII AMC 17856/13· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2014-07-17

Sąd uznał klauzulę o wyłączeniu odpowiedzialności sprzedawcy za niedochowanie terminu z przyczyn niezależnych, w tym siły wyższej, za niedozwoloną i zakazał jej stosowania.

XV CA 308/14· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2014-06-03

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda jedynie 1,30 zł za bilet, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając powoda kosztami procesu.

I ACZ 1133/12· Sąd Apelacyjny w Katowicach· 2012-12-13

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu pierwszej instancji, oddalając wniosek o udzielenie zabezpieczenia poprzez wpisanie hipoteki przymusowej z powodu braku uprawdopodobnienia interesu prawnego przez wnioskodawczynię.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 474 KPC?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI