Art. 474 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 474

Art. 474 (uchylony)

Orzeczenia powołujące art. 474 KPC(10 orzeczeń)

I ACa 593/21· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2023-01-12

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Instytutu Polskiej Akademii Nauk, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego zwrot środków przekazanych na projekt badawczy z powodu niewykonania umowy.

VIII Pa 74/21· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2022-05-04

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pracownicy dotyczącą wynagrodzenia za nadgodziny ponad kwotę 18 917,54 zł i oddalił ją w pozostałym zakresie, uznając brak podstaw do zasądzenia wyższych kwot.

IV Ca 91/18· Sąd Okręgowy w Płocku· 2018-05-30

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego mechanika samochodowego, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę w silniku pojazdu wynikłą z nienależytego wykonania naprawy alternatora.

I C 396/14· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2015-03-18

Sąd Okręgowy zasądził od dewelopera na rzecz powodów część ceny zakupu nieruchomości oraz koszty aktu notarialnego z powodu ukrytej wady budynku, oddalając żądanie zwrotu odsetek od kredytu i prowizji bankowej.

XV Ca 308/14· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2014-06-03

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda jedynie 1,30 zł za bilet, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając powoda kosztami procesu.

I ACz 1133/12· Sąd Apelacyjny w Katowicach· 2012-12-13

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu pierwszej instancji, oddalając wniosek o udzielenie zabezpieczenia poprzez wpisanie hipoteki przymusowej z powodu braku uprawdopodobnienia interesu prawnego przez wnioskodawczynię.

XVII AmC 4003/12· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2012-10-25

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez spółkę postanowienia wzorca umowy, które wyłączało jej odpowiedzialność za przeszkody wynikające z przyczyn niezależnych od organizatora konkursu.

· Sąd Okręgowy

Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zastosował prawo materialne, a pozwany bank nie udowodnił dokonania wypłaty całej żądanej kwoty.

XVII AmC 664/13· Sąd Okręgowy

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy, zgodnie z którym administrator nie ponosi odpowiedzialności za niezrealizowanie zamówienia lub wydłużenie czasu realizacji, jeżeli wina nie leży po jego stronie.

XVII AmC 17856/13· Sąd Okręgowy

Sąd uznał klauzulę o wyłączeniu odpowiedzialności sprzedawcy za niedochowanie terminu z przyczyn niezależnych, w tym siły wyższej, za niedozwoloną i zakazał jej stosowania.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 474 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research