Art. 47 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 47

Art. 47 § 1. W pierwszej instancji sąd rozpoznaje sprawy w składzie jednego sędziego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. § 2. W pierwszej instancji sąd w składzie jednego sędziego jako przewodniczącego i dwóch ławników rozpoznaje sprawy: 1) 4) z zakresu prawa pracy o: a) ustalenie istnienia lub treści, nawiązanie lub wygaśnięcie stosunku pracy, o uznanie bezskuteczności wypowiedzenia stosunku pracy, o przywrócenie do pracy i przywrócenie poprzednich warunków pracy lub płacy oraz łącznie z nimi dochodzone roszczenia i o odszkodowanie w przypadku nieuzasadnionego lub naruszającego przepisy wypowiedzenia oraz rozwiązania stosunku pracy, b) naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu i o roszczenia z tym związane, c) odszkodowanie lub zadośćuczynienie w wyniku stosowania mobbingu; 2) ze stosunków rodzinnych o: a) rozwód, b) separację, c) ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa, d) rozwiązanie przysposobienia. § 3. Postanowienia poza rozprawą wydaje sąd w składzie jednego sędziego. § 3 1. Zarządzenia wydaje przewodniczący. § 3 2. W sprawach rozpoznawanych w składzie jednego sędziego sędzia ten ma prawa i obowiązki przewodniczącego. § 4. Prezes sądu może zarządzić rozpoznanie sprawy w składzie trzech sędziów, jeżeli uzna to za wskazane ze względu na szczególną zawiłość lub precedensowy charakter sprawy. Art. 47 1 [Kompetencje referendarza sądowego] Referendarz sądowy może wykonywać czynności w postępowaniu cywilnym w przypadkach wskazanych w ustawie. W zakresie powierzonych mu czynności referendarz sądowy ma, zależnie od rodzaju podejmowanej czynności, prawa i obowiązki sądu albo przewodniczącego. Art. 47 2 [Zastrzeżenia zarządzenia asystenta sędziego o wezwaniu do uiszczenia opłaty] § 1. W zakresie czynności przewodniczącego zarządzenia może również wydawać asystent sędziego, z wyjątkiem zarządzenia o zwrocie pisma procesowego, w tym pozwu. W każdym przypadku przewodniczący może uchylić lub zmienić zarządzenie asystenta. § 2. W terminie tygodnia od dnia doręczenia stronie zarządzenia asystenta sędziego o wezwaniu do uiszczenia opłaty, z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zastrzeżenia, strona może wnieść zastrzeżenie do zarządzenia asystenta sędziego o wezwaniu do uiszczenia opłaty. Zastrzeżenie powinno zawierać wskazanie zaskarżonego zarządzenia. Zastrzeżenie nie wymaga uzasadnienia. § 3. W razie wniesienia zastrzeżenia zarządzenie asystenta sędziego o wezwaniu do uiszczenia opłaty traci moc. Zastrzeżenie wniesione po upływie terminu lub niespełniające warunków formalnych pisma procesowego nie wywołuje skutków i pozostawia się je bez rozpoznania, bez wzywania do jego poprawienia lub uzupełnienia. W takim przypadku przewodniczący z urzędu bada prawidłowość zarządzenia asystenta sędziego.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 47:

Orzeczenia powołujące art. 47 KPC(102 orzeczeń)

I C 126/24 upr· Sąd Rejonowy w Kętrzynie· 2024-08-28

Sąd Rejonowy w Kętrzynie zasądził od pozwanego na rzecz funduszu inwestycyjnego 8 000 zł z odsetkami, uznając część kosztów pożyczki za abuzywną, a koszty procesu wzajemnie znosząc.

III AUa 1613/22· Sąd Apelacyjny w Warszawie· 2022-07-29

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że podniesione zarzuty dotyczące naruszenia procedur i praw człowieka nie stanowią ustawowej podstawy do wznowienia prawomocnie zakończonej sprawy.

III Ca 1136/22· Sąd Okręgowy· 2022-03-24

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność sprawcy kolizji i jego ubezpieczyciela za sprzątanie drogi z pozostałości powypadkowych.

IV P 96/21· Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu· 2022-03-17

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie w wysokości miesięcznego wynagrodzenia za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, mimo że pracodawca próbował naprawić wadliwe oświadczenie.

IV P 106/20· Sąd Rejonowy w Grudziądzu· 2022-02-28

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz kierowcy międzynarodowego połowę dochodzonej kwoty z tytułu diet i ryczałtów za podróże służbowe z uwagi na brak należytej dokumentacji wypłat przez pracodawcę.

I C 459/19· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2021-07-15

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty w CHF, zasądzając równowartość w PLN z ograniczeniem odpowiedzialności do nieruchomości, odstępując od obciążenia pozwanej kosztami postępowania.

IV CO 91/21· Sąd Najwyższy· 2021-06-16

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi, uznając, że instytucja wyłączenia sędziego jest wystarczająca do zapewnienia bezstronności orzekania.

I C 5213/16· 2021-01-29

Sąd uchylił wyrok zaoczny z powodu nieważności postępowania, stwierdzając pozbawienie strony możności działania, a następnie zasądził od C. K. na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej kwotę 12.908,47 zł z odsetkami.

I C 147/19 upr.· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2019-12-17

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanej na rzecz banku 891,20 zł tytułem zwrotu kredytu, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając pozwaną kosztami procesu.

III CO 102/19· Sąd Najwyższy· 2019-12-12

Sąd Najwyższy odmówił wyznaczenia innego sądu apelacyjnego do rozpoznania żądań wyłączenia sędziów Sądu Okręgowego w K., uznając, że zmiana przepisów k.p.c. umożliwiła rozstrzygnięcie sprawy.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 47 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research