III Ca 1136/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWyrokiem z dnia 24 marca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od (...) Spółki Akcyjnej na rzecz P. S. kwotę 2.045,47 zł z ustawowymi odsetkami, tytułem odszkodowania za zanieczyszczenie drogi pozostałościami powypadkowymi. Sąd ustalił również proporcje wygranej stron i obciążył strony kosztami postępowania. Apelację od wyroku złożył pozwany ubezpieczyciel, kwestionując odpowiedzialność za sprzątanie drogi, którą przypisywał zarządcy drogi. Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelację, uznając ją za bezzasadną. Sąd odwoławczy podzielił ustalenia i ocenę prawną Sądu pierwszej instancji. Podkreślono, że zanieczyszczenie drogi w wyniku wypadku komunikacyjnego jest szkodą podlegającą naprawieniu przez sprawcę i jego ubezpieczyciela OC. Sąd odwołał się do przepisów ustawy o drogach publicznych oraz ustawy o odpadach, a także do uchwały Sądu Najwyższego (III CZP 9/22), która potwierdza odpowiedzialność sprawcy zdarzenia za sprzątanie drogi. W konsekwencji Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego na podstawie art. 385 kpc i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego na podstawie art. 98 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie odpowiedzialności ubezpieczycieli OC za szkody powstałe w wyniku sprzątania dróg po kolizjach.
Dotyczy sytuacji, gdy szkoda powstała w wyniku kolizji drogowej i wymaga sprzątnięcia drogi.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zakład ubezpieczeń sprawcy kolizji drogowej ponosi odpowiedzialność za koszty sprzątania jezdni z pozostałości powypadkowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zakład ubezpieczeń sprawcy kolizji drogowej ponosi odpowiedzialność za sprzątanie jezdni z pozostałości powypadkowych w ramach ubezpieczenia OC.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zanieczyszczenie drogi w wyniku wypadku komunikacyjnego jest szkodą podlegającą naprawieniu przez sprawcę i jego ubezpieczyciela OC. Odpowiedzialność ta wynika z przepisów prawa cywilnego, ustawy o odpadach oraz potwierdzona jest orzecznictwem Sądu Najwyższego.
Czy zanieczyszczenie drogi pozostałościami powypadkowymi stanowi jej zniszczenie lub uszkodzenie w rozumieniu przepisów o odpowiedzialności ubezpieczyciela?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zanieczyszczenie drogi pozostałościami powypadkowymi jest szkodą podlegającą naprawieniu przez sprawcę i jego ubezpieczyciela.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że sprzątanie drogi z pozostałości powypadkowych jest czynnością niezbędną do przywrócenia stanu poprzedniego i stanowi szkodę, za którą odpowiada sprawca zdarzenia i jego ubezpieczyciel.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. S. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
u.u.o. art. 34 § ust. 1
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Określa zakres odpowiedzialności ubezpieczyciela OC.
u.o. art. 22 § ust. 1
Ustawa o odpadach
Potwierdza, że sprawca zdarzenia komunikacyjnego powinien płacić za sprzątanie drogi.
Pomocnicze
k.c. art. 361 § § 1
Kodeks cywilny
Dotyczy zakresu obowiązku naprawienia szkody.
u.d.p. art. 20
Ustawa o drogach publicznych
Określa zadania zarządcy drogi, ale nie wyłącza odpowiedzialności sprawcy za szkody powstałe w wyniku zdarzenia.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna oddalenia apelacji.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna orzekania o kosztach postępowania apelacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zanieczyszczenie drogi pozostałościami powypadkowymi stanowi szkodę podlegającą naprawieniu przez sprawcę i jego ubezpieczyciela OC. • Odpowiedzialność sprawcy i ubezpieczyciela za sprzątanie drogi wynika z przepisów prawa cywilnego, ustawy o odpadach oraz orzecznictwa Sądu Najwyższego.
Odrzucone argumenty
Odpowiedzialność za sprzątanie drogi z pozostałości powypadkowych spoczywa na zarządcy drogi, a nie na sprawcy kolizji i jego ubezpieczycielu. • Zanieczyszczenie drogi pozostałościami powypadkowymi nie stanowi jej zniszczenia lub uszkodzenia w rozumieniu przepisów o odpowiedzialności ubezpieczyciela.
Godne uwagi sformułowania
zanieczyszczenie jezdni pozostałościami powypadkowymi jest szkodą podlegającą naprawieniu • obowiązany do naprawienia jest sprawca szkody i odpowiadający za niego ubezpieczyciel w ramach umowy oc • sprawca zdarzenia komunikacyjnego powinien płacić za sprzątanie drogi po zdarzeniu drogowym
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie odpowiedzialności ubezpieczycieli OC za szkody powstałe w wyniku sprzątania dróg po kolizjach."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy szkoda powstała w wyniku kolizji drogowej i wymaga sprzątnięcia drogi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu odpowiedzialności za szkody komunikacyjne, a konkretnie kosztów sprzątania dróg, co ma praktyczne znaczenie dla kierowców i ubezpieczycieli.
“Kto płaci za sprzątanie drogi po wypadku? Ubezpieczyciel czy zarządca drogi?”
Dane finansowe
WPS: 2045,47 PLN
odszkodowanie: 751,91 PLN
odszkodowanie: 1293,56 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.