Art. 42 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd zasądził od byłego męża na rzecz byłej żony część dochodzonej kwoty z tytułu zwrotu połowy spłaconych kredytów mieszkaniowych po podziale majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo jako oczywiście bezzasadne, uznając, że błędne oznaczenie strony pozwanej nie stanowiło oczywistej bezzasadności, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci postanowienia o zabezpieczeniu alimentów, uznając, że część rat została zapłacona dobrowolnie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku od wyroku zasądzającego od niego na rzecz konsumenta ponad 42 tys. zł, uznając klauzule indeksacyjne w umowie kredytowej za abuzywne i prowadzące do nieważności umowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa o nieprzedstawieniu kandydata do nominacji sędziowskiej z powodu wadliwego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o zaprzeczenie ojcostwa, uznając, że istnieją podstawy do określenia właściwości sądu według przepisów ogólnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni dotyczącą uchylenia uchwały o regulaminie obrad, uznając brak interesu prawnego i prawidłowość procedury.

Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił powództwo o zapłatę części należności z umowy pożyczki, uznając część kosztów obsługi za niedozwolone postanowienia umowne (klauzule abuzywne).

Sąd oddalił powództwo o zapłatę premii wynikowej, uznając, że pracownik nie spełnił kumulatywnie warunków umowy, w tym nie przekazał zadania do eksploatacji.