II PSK 112/21Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej przez SN
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powoda K. O. od wyroku Sądu Okręgowego w W., który oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego oddalającego powództwo o zapłatę odprawy w kwocie 23.000 zł. Powód zarzucił Sądowi Okręgowemu naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. (nie rozpoznał wszystkich zarzutów apelacji, w tym dotyczącego naruszenia art. 42 § 1 k.p. przez Sąd Rejonowy) oraz naruszenie art. 42 § 1 k.p. Podniósł również istotne zagadnienie prawne dotyczące stosowania wypowiedzenia zmieniającego wobec członka zarządu zatrudnionego na umowę o pracę. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 398^9 § 1 k.p.c., wyjaśnił kryteria przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, w tym oczywistą zasadność i występowanie istotnego zagadnienia prawnego. Stwierdził, że skarżący nie wykazał oczywistej zasadności skargi, ponieważ Sąd Okręgowy odniósł się do zarzutu naruszenia art. 42 § 1 k.p., a jego stanowisko nie było sprzeczne z prawem. Ponadto, Sąd Najwyższy uznał, że sformułowane przez skarżącego zagadnienie prawne nie jest istotne, gdyż dotyczy wykładni art. 42 § 1 k.p. w kontekście stosunku pracy członka zarządu, podczas gdy spór w sprawie dotyczył przesłanek prawa do odprawy pieniężnej wynikających z umowy o pracę. W konsekwencji, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powoda na rzecz pozwanej koszty zastępstwa prawnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie kryteriów przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności wymogów dotyczących oczywistej zasadności i istotnego zagadnienia prawnego.
Dotyczy specyficznej procedury kasacyjnej i nie rozstrzyga merytorycznie kwestii spornych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy zawiera oczywistą zasadność lub istotne zagadnienie prawne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia wymogów do jej przyjęcia do rozpoznania.
Uzasadnienie
Skarżący nie wykazał oczywistej zasadności skargi, gdyż Sąd Okręgowy odniósł się do zarzutów apelacyjnych, a jego stanowisko nie było sprzeczne z prawem. Sformułowane zagadnienie prawne nie jest istotne, ponieważ dotyczy wykładni przepisów w kontekście, który nie był przedmiotem sporu w niniejszej sprawie.
Czy Sąd drugiej instancji naruszył art. 378 § 1 k.p.c. poprzez nierozpoznanie wszystkich zarzutów apelacji, w tym dotyczących naruszenia art. 42 § 1 k.p. przez Sąd pierwszej instancji?
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd drugiej instancji nie naruszył art. 378 § 1 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy odniósł się do zarzutu naruszenia art. 42 § 1 k.p. w uzasadnieniu swojego wyroku, stwierdzając, że podnoszone argumenty nie miały istotnego znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy, a Sąd pierwszej instancji słusznie skupił się na weryfikacji przesłanek do zasądzenia odprawy.
Czy wobec członka zarządu spółki, zatrudnionego na podstawie umowy o pracę, w sytuacji zmian w strukturze organizacyjnej spółki skutkujących zmianą stanowiska pracy i zakresu obowiązków, spółka powinna zastosować wypowiedzenie zmieniające (art. 42 § 1 k.p.), czy też nowe stanowisko staje się skutecznie nadane z chwilą podjęcia uchwały przez organ spółki?
Odpowiedź sądu
Nie jest to istotne zagadnienie prawne w kontekście tej sprawy.
Uzasadnienie
Podniesiony problem prawny dotyczy wykładni art. 42 § 1 k.p. w stosunku do członka zarządu, podczas gdy spór w sprawie dotyczył wyłącznie tego, czy zachowanie skarżącego spełniło negatywne przesłanki prawa do odprawy pieniężnej przewidzianej w umowie o pracę.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. O. | osoba_fizyczna | powód |
| S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | pozwana |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga jest oczywiście uzasadniona.
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie ma uzasadnionych podstaw do jej przyjęcia.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę jest obowiązana zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. § 9 § ust. 1 pkt 2 w związku z § 2 i § 10 ust. 4 pkt 2
Określa wysokość opłat za czynności radców prawnych, w tym w postępowaniu kasacyjnym.
k.p. art. 42 § § 1
Kodeks pracy
Dotyczy wypowiedzenia zmieniającego warunki pracy lub płacy.
k.p.c. art. 378 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy wyrok sądu pierwszej instancji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^4 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o przyjęcie do rozpoznania i jego uzasadnienie.
k.p.c. art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
Do niezbędnych kosztów procesu zalicza się koszty sądowe oraz koszty zastępstwa procesowego.
k.s.h. art. 210
Kodeks spółek handlowych
Dotyczy czynności prawnych między spółką a członkiem zarządu oraz między spółką a członkiem rady nadzorczej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd Okręgowy odniósł się do zarzutu naruszenia art. 42 § 1 k.p. • Sformułowane zagadnienie prawne nie jest istotne dla rozstrzygnięcia sprawy. • Spór w sprawie dotyczył przesłanek prawa do odprawy, a nie wykładni art. 42 § 1 k.p. w kontekście zmian organizacyjnych.
Odrzucone argumenty
Sąd drugiej instancji nie rozpoznał wszystkich zarzutów apelacji. • Sąd drugiej instancji naruszył art. 378 § 1 k.p.c. • W sprawie występuje istotne zagadnienie prawne dotyczące stosowania wypowiedzenia zmieniającego wobec członka zarządu zatrudnionego na umowę o pracę.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna nie jest bowiem (kolejnym) środkiem zaskarżenia przysługującym od każdego rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, z uwagi na przeważający w jej charakterze element interesu publicznego. • Służy ona kontroli prawidłowości stosowania prawa, nie będąc instrumentem weryfikacji trafności ustaleń faktycznych stanowiących podstawę zaskarżonego orzeczenia. • oczywiste naruszenie powinno być rozumiane jako widoczna, bez potrzeby dokonywania pogłębionej analizy jurydycznej, sprzeczność wykładni lub stosowania prawa z jego brzmieniem albo powszechnie przyjętymi regułami interpretacji.
Skład orzekający
Maciej Pacuda
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie kryteriów przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności wymogów dotyczących oczywistej zasadności i istotnego zagadnienia prawnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury kasacyjnej i nie rozstrzyga merytorycznie kwestii spornych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia procedury i kryteria stosowane przez Sąd Najwyższy przy rozpoznawaniu skarg kasacyjnych, co jest istotne dla praktyków prawa pracy, choć sam stan faktyczny nie jest wyjątkowy.
“Kiedy Sąd Najwyższy przyjmie Twoją skargę kasacyjną? Kluczowe kryteria i pułapki proceduralne.”
Dane finansowe
WPS: 23 000 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.