Art. 417 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia, uznając je za oczywiście bezzasadne z powodu braku wskazania szkody i jej związku przyczynowego z działaniem pozwanych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa i sędziemu, uznając je za oczywiście bezzasadne z powodu braku podstaw prawnych do odpowiedzialności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, ponieważ powód nie wykazał, że pozwany był właścicielem pojazdu ani że był zobowiązany do zawarcia umowy OC.

Sąd Rejonowy w Tczewie oddalił powództwo J. J. przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę 70.000 zł zadośćuczynienia, uznając je za oczywiście bezzasadne z powodu braku wykazania przesłanek odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekome niesłuszne oskarżenie, uznając brak dowodów na bezprawne działania policji i rzeczywistą szkodę powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że skarżący kwestionowali ustalenia faktyczne zamiast wykazywać kwalifikowane naruszenia prawa.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 78 tys. zł z tytułu niespłaconego kredytu, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda dodatkowe 20.000 zł zadośćuczynienia za przemoc policjantów, uznając pierwotną kwotę 10.000 zł za niewystarczającą.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa 100 zł odszkodowania za zagubione spodnie z depozytu więziennego, uznając odpowiedzialność za szkodę, ale oddalając roszczenie w pozostałej części z powodu braku dowodów na wyższą wartość.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając brak wykazania przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej gminy.