Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.M. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości składki zdrowotnej za 2022 rok, uznając, że prawidłowo została ona naliczona według 9% stawki, mimo wstecznej zmiany formy opodatkowania na podatek liniowy.
Sąd Rejonowy stwierdził nabycie przez zasiedzenie własności działki gruntu przez wnioskodawców, uznając ich samoistne posiadanie od 1980 roku.
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie ze skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich, uznając, że sprawa może zostać rozwiązana poprzez sprostowanie wyroku sądu niższej instancji.
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego o wytknięciu sędziemu Sądu Okręgowego uchybienia za nierozpoznanie istoty sprawy i naruszenie wiążącej oceny prawnej.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę kwoty 40 317,50 zł, uznając brak dowodów na dysponowanie przez pozwaną tymi środkami.
Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w całości, uznając ją za niedopuszczalną z powodu ograniczonego wniosku o uzasadnienie wyroku.
Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Sąd umorzył postępowanie w sprawie o świadczenie przedemerytalne, ponieważ ZUS przyznał je po złożeniu przez wnioskodawcę dodatkowych dokumentów, ale oddalił żądanie przyznania świadczenia od wcześniejszej daty.
Sąd odrzucił sprzeciw pozwanego od nakazu zapłaty, uznając go za spóźniony z powodu złożenia po upływie dwutygodniowego terminu.
Sąd odrzucił wniosek o uzasadnienie niezaskarżalnego zarządzenia, oddalił wniosek o kuratora dla nieznanego pozwanego i zawiesił postępowanie z powodu braku wykonania zarządzeń sądu.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 40 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research