I C 391/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) Spółka z o.o. w G., następca prawny poszkodowanego K. K., dochodził od pozwanego (...) S.A. w W. uzupełnienia odszkodowania za szkodę komunikacyjną z dnia 13 maja 2022 r. w kwocie 5121,87 zł. Pozwany wypłacił już 4023,40 zł. Sąd ustalił, że rzeczywisty koszt naprawy pojazdu, uwzględniający ceny rynkowe i części oryginalne, wyniósł 8936,66 zł. Zgodnie z zasadą pełnego odszkodowania, które powinno przywrócić stan poprzedni, sąd uznał, że powodowi przysługuje dalsza kwota 4913,26 zł. Jednakże, z uwagi na treść art. 321 § 1 kpc, sąd mógł zasądzić jedynie do wysokości żądania pozwu, czyli 4629,87 zł. Powództwo o zwrot kosztów prywatnej ekspertyzy (492,00 zł) zostało oddalone z powodu niewykazania ich poniesienia. Sąd zasądził odsetki ustawowe od dnia 17 sierpnia 2022 r. i rozstrzygnął o kosztach procesu stosunkowo.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości odszkodowania z OC komunikacyjnego, w tym kwestię VAT i kosztów ekspertyz, a także ograniczenia wyrokowania sądu.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku wykazania poniesienia kosztów ekspertyzy przez powoda.
Zagadnienia prawne (3)
Czy odszkodowanie z polisy OC powinno obejmować podatek VAT?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, odszkodowanie przysługujące z umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych powinno obejmować również kwotę podatku od towarów i usług (VAT), ponieważ poszkodowany nie może obniżyć podatku od niego należnego o kwotę podatku naliczonego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na ogólne zasady prawa cywilnego dotyczące naprawienia szkody i podkreślił, że poszkodowany powinien zostać doprowadzony do stanu sprzed zdarzenia, co obejmuje również koszty naprawy z VAT.
Czy sąd może zasądzić odszkodowanie w wyższej kwocie niż żądana przez powoda, jeśli biegły ustalił wyższą szkodę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie (art. 321 § 1 kpc).
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że mimo ustalenia przez biegłego wyższej kwoty szkody, zasądził odszkodowanie jedynie do wysokości żądania pozwu, ponieważ przekroczenie tej kwoty byłoby naruszeniem zasady dyspozycyjności stron.
Czy koszty prywatnej ekspertyzy wykonanej na zlecenie poszkodowanego podlegają zwrotowi w ramach odszkodowania z OC?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, koszty prywatnej ekspertyzy wykonanej na zlecenie poszkodowanego co do zasady powinny być uwzględnione w odszkodowaniu, jednak pod warunkiem wykazania ich poniesienia.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na uchwałę Sądu Najwyższego (III CZP 24/04) i stwierdził, że zwrot kosztów ekspertyzy jest uzasadniony, gdy umożliwiła ona ubezpieczycielowi ponowne przeanalizowanie kosztów naprawy. W tym przypadku powództwo oddalono z powodu niewykazania przez powoda faktu poniesienia tych kosztów.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
| K. K. | osoba_fizyczna | poszkodowany (cedent) |
| (...) Finanse spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa | spółka | pośrednik (cesjonariusz/cedent) |
Przepisy (8)
Główne
k.c. art. 361
Kodeks cywilny
Podstawa ogólnych zasad odpowiedzialności za szkodę.
k.c. art. 363 § § 1
Kodeks cywilny
Określa sposób naprawienia szkody (przywrócenie stanu poprzedniego lub zapłata sumy pieniężnej).
u.u.o. art. 34 § ust. 1
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Określa zakres odszkodowania z ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych.
u.u.o. art. 36 § ust. 1
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Określa granice odszkodowania z ubezpieczenia OC.
Pomocnicze
k.p.c. art. 321 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada wyrokowania ponad żądanie lub co do przedmiotu nieobjętego żądaniem.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada rozstrzygania o kosztach procesu.
u.k.s.c. art. 84
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Nakaz zwrotu niewykorzystanych zaliczek.
Dz.U. 2015 poz. 1800
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie
Podstawa ustalenia kosztów zastępstwa procesowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie oparte na umowie cesji praw do odszkodowania. • Konieczność pełnego naprawienia szkody, obejmującego koszty naprawy z VAT. • Ustalenie wyższej wartości szkody przez biegłego sądowego. • Zasada, że odszkodowanie powinno przywrócić stan poprzedni.
Odrzucone argumenty
Żądanie zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy bez wykazania ich poniesienia. • Żądanie odsetek za okres wcześniejszy niż wezwanie do zapłaty.
Godne uwagi sformułowania
naprawienie szkody powinno nastąpić według wyboru poszkodowanego: bądź przez przywrócenie stanu poprzedniego, bądź przez zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej • poszkodowany nie może obniżyć podatku od niego należnego o kwotę podatku naliczonego • sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie
Skład orzekający
Lidia Grzelak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowania z OC komunikacyjnego, w tym kwestię VAT i kosztów ekspertyz, a także ograniczenia wyrokowania sądu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku wykazania poniesienia kosztów ekspertyzy przez powoda.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu odszkodowań komunikacyjnych i zawiera praktyczne wskazówki dotyczące VAT oraz kosztów ekspertyz, co jest interesujące dla prawników i osób poszkodowanych.
“Czy ubezpieczyciel musi pokryć VAT i koszty ekspertyzy? Sąd Rejonowy w Ciechanowie wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 5121,87 PLN
odszkodowanie: 4629,87 PLN
zwrot kosztów procesu: 1767 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.