XXIII GA 1690/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, postanowił odrzucić tę apelację. Sąd Rejonowy w wyroku z dnia 28 lutego 2023 r. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 22.080,40 zł wraz z odsetkami oraz rozstrzygnął o kosztach procesu. Pozwany, reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku, ale jedynie w części dotyczącej kosztów procesu. Mimo że Sąd Rejonowy sporządził uzasadnienie całości wyroku i doręczył je pozwanemu, pozwany wniósł apelację zaskarżając wyrok w całości. Sąd Okręgowy, powołując się na art. 373 § 1 k.p.c., stwierdził, że apelacja podlega odrzuceniu, jeśli jest niedopuszczalna. Kluczowe znaczenie ma tutaj wymóg złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, który determinuje zakres zaskarżenia. Ponieważ pozwany zażądał uzasadnienia jedynie w zakresie kosztów, był uprawniony do zaskarżenia orzeczenia tylko w tym zakresie. Apelacja dotycząca całości wyroku była zatem niedopuszczalna i podlegała odrzuceniu w całości. Sąd Okręgowy dodał, że nawet gdyby uznać apelację w części dotyczącej kosztów za dopuszczalną, to i tak podlegałaby odrzuceniu jako wniesiona po terminie, zgodnie z art. 394 § 2 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności apelacji w zależności od zakresu wniosku o uzasadnienie wyroku oraz terminów procesowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie wniosek o uzasadnienie był ograniczony.
Zagadnienia prawne (2)
Czy apelacja wniesiona w całości od wyroku, podczas gdy wniosek o uzasadnienie dotyczył jedynie części wyroku (kosztów procesu), jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja wniesiona w całości od wyroku, gdy wniosek o uzasadnienie dotyczył jedynie części wyroku, jest niedopuszczalna w zakresie przekraczającym zakres wniosku o uzasadnienie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku determinuje zakres, w jakim strona może zaskarżyć orzeczenie. W sytuacji, gdy pozwany zażądał uzasadnienia jedynie w części dotyczącej kosztów procesu, jego apelacja dotycząca całości wyroku była niedopuszczalna.
Czy apelacja dotycząca rozstrzygnięcia o kosztach procesu, wniesiona po terminie tygodniowym od doręczenia uzasadnienia, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, taka apelacja podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wskazał, że nawet gdyby uznać apelację pozwanego w części dotyczącej kosztów procesu za dopuszczalną, to i tak podlegałaby odrzuceniu z powodu naruszenia tygodniowego terminu do wniesienia zażalenia (art. 394 § 2 k.p.c.).
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) | spółka | powód |
| M. T. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 373 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 328 § brak
Kodeks postępowania cywilnego
Wymóg złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia jest istotny, ponieważ wyznacza drogę do zaskarżenia jedynie tych rozstrzygnięć, o których uzasadnienie strona wystąpiła.
k.p.c. art. 394 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja została wniesiona w całości, podczas gdy wniosek o uzasadnienie dotyczył jedynie kosztów procesu, co czyni apelację niedopuszczalną w pozostałym zakresie. • Nawet w zakresie kosztów procesu, apelacja została wniesiona po terminie tygodniowym. • Wniosek o uzasadnienie wyznacza zakres zaskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
to uprzedni wniosek o uzasadnienie determinuje możliwy zakres zaskarżenia • strona nie może skutecznie zaskarżyć wyroku sądu pierwszej instancji w części wykraczającej ponad zakres objęty swoim wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia • prawidłowy wybór tego środka jest szczególnym wymaganiem stawianym zawodowym pełnomocnikom
Skład orzekający
Anna Gałas
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności apelacji w zależności od zakresu wniosku o uzasadnienie wyroku oraz terminów procesowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie wniosek o uzasadnienie był ograniczony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie jest interesujące dla prawników procesowych ze względu na precyzyjne omówienie kwestii dopuszczalności apelacji w kontekście ograniczonego wniosku o uzasadnienie i terminów procesowych.
“Wniosek o uzasadnienie wyroku kluczem do apelacji? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.