Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieusuwalnych braków formalnych, nie podzielając uchwały III CZP 29/25.
Art. 398_4 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 398_4
Art. 3984. § 1. Skarga kasacyjna powinna zawierać:
1) oznaczenie orzeczenia, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości czy w części;
2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie;
3) wniosek o uchylenie lub uchylenie i zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia i zmiany.
§ 2. Oprócz wymagań przewidzianych w § 1, skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o przyjęcie do rozpoznania i jego uzasadnienie.
§ 3. Ponadto skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego, a w sprawach o prawa majątkowe powinna zawierać również oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia. Do skargi kasacyjnej dołącza się także dwa jej odpisy przeznaczone do akt Sądu Najwyższego oraz dla Prokuratora Generalnego, chyba że sam wniósł skargę.
Orzeczenia powołujące art. 398_4 KPC(61 orzeczeń)
Sąd Najwyższy w uchwale zasady prawnej orzekł, że skarga kasacyjna nie musi spełniać wymagań pierwszego pisma procesowego dotyczących np. adresów stron.
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących zakresu zaskarżenia i wniosku.
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących zakresu zaskarżenia i wniosku o uchylenie orzeczenia.
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu wad konstrukcyjnych, polegających na sprzeczności między zakresem zaskarżenia a wnioskiem strony.
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku korelacji między zakresem zaskarżenia a wnioskiem o uchylenie orzeczenia.
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieusuwalnego braku konstrukcyjnego w postaci niewskazania zakresu zaskarżenia.
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie banku na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku korelacji między zakresem zaskarżenia a wnioskiem o uchylenie wyroku.
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku podstaw prawnych i błędnego powołania się na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 398_4 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI