I CSK 399/24Zwrot skargi kasacyjnej brak wartości przedmiotu zaskarżenia
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 grudnia 2024 r., rozpoznał sprawę o zasiedzenie służebności gruntowej, zainicjowaną wnioskiem P. spółki akcyjnej w L. z udziałem H.S. Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez H.S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. akt IV Ca 493/22. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Radomiu. Powodem zwrotu był istotny brak formalny w skardze kasacyjnej, a mianowicie nieoznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia, co stanowi naruszenie art. 398^4 § 3 w związku z art. 13 § 2 kpc. Sąd wskazał na konieczność uzupełnienia tego braku przez stronę skarżącą.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskaprzypomnienie o wymogach formalnych skargi kasacyjnej, w szczególności o konieczności oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.
Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych w postępowaniu kasacyjnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna może być skutecznie wniesiona bez oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, brak oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia stanowi brak formalny uniemożliwiający skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołuje się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego, które wymagają oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej. Niespełnienie tego wymogu skutkuje zwrotem skargi.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. spółka akcyjna w L. | spółka | wnioskodawca |
| H.S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398^4 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Wymaga oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy stosowania przepisów o postępowaniu w sprawach cywilnych do innych postępowań.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwrot skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Radomiu w celu usunięcia braku oznaczenia w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypomnienie o wymogach formalnych skargi kasacyjnej, w szczególności o konieczności oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.