Art. 381 Sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania się na nie wynikła później.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty naruszenia przepisów postępowania i potwierdzając prawidłowość ustaleń Sądu Rejonowego co do braku dowodów na skuteczne nabycie wierzytelności przez powoda.
Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego o oddaleniu wniosku o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika z powodu nieprzedłożenia dowodu na istnienie związku małżeńskiego.
Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku z dobrodziejstwem inwentarza przez małoletniego, uznając, że oświadczenie o odrzuceniu spadku zostało złożone po terminie.
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd ten błędnie zinterpretował przesłanki nierozpoznania istoty sprawy.
Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zniesieniu współwłasności nieruchomości poprzez podział na odrębne lokale i działki, odrzucając zarzuty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych i naruszenia przepisów postępowania.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o oddaleniu powództwa z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.
Sąd Okręgowy oddalił apelację syndyka masy upadłości od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając brak stałych stosunków gospodarczych między dłużnikiem a pozwanym.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził jedynie część dochodzonego przez powoda odszkodowania, uznając, że przepisy Konwencji CMR ograniczają możliwość dochodzenia kar umownych i szkód przekraczających wysokość przewoźnego.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając brak dowodów na nabycie wierzytelności przez fundusz sekurytyzacyjny.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 381 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 381 Sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania się na nie wynikła później.