I CSK 2684/24· Sąd Najwyższy· 2025-10-31
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzuty dotyczące nieważności postępowania z powodu zmiany sędziego sprawozdawcy nie spełniają przesłanki oczywistej zasadności.
Art. 379 KPCKodeks postępowania cywilnego
Kodeks postępowania cywilnego
Art. 379
Art. 379 Nieważność postępowania zachodzi:
1) jeżeli droga sądowa była niedopuszczalna;
2) jeżeli strona nie miała zdolności sądowej lub procesowej, organu powołanego do jej reprezentowania lub przedstawiciela ustawowego, albo gdy pełnomocnik strony nie był należycie umocowany;
3) jeżeli o to samo roszczenie między tymi samymi stronami toczy się sprawa wcześniej wszczęta albo jeżeli sprawa taka została już prawomocnie osądzona;
4) jeżeli skład sądu orzekającego był sprzeczny z przepisami prawa albo jeżeli w rozpoznaniu sprawy brał udział sędzia wyłączony z mocy ustawy;
5) jeżeli strona została pozbawiona możności obrony swych praw;
6) jeżeli sąd rejonowy orzekł w sprawie, w której sąd okręgowy jest właściwy bez względu na wartość przedmiotu sporu.
Orzeczenia powołujące art. 379 KPC(173 orzeczeń)
III Ua 18/25· Sąd Okręgowy w Suwałkach· 2025-09-19
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania wynikającej z wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym z naruszeniem przepisów proceduralnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
VI Pa 179/24· Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim· 2025-03-25
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim wystąpił do Sądu Najwyższego z pytaniem prawnym dotyczącym możliwości reprezentowania Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przez jego wiceprezesa w sporze sądowym z własnym prezesem.
III PSK 63/23· Sąd Najwyższy· 2024-05-08
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Jarosława Sobutki od rozpoznania sprawy, uznając brak podstaw prawnych do kwestionowania jego statusu.
III CZP 16/23· Sąd Najwyższy· 2024-04-26
Sąd Najwyższy rozstrzygnął zagadnienia prawne dotyczące statusu sędziego delegowanego oraz możliwości zabezpieczenia roszczeń konsumentów w kontekście przymusowej restrukturyzacji banku.
II Ca 875/23· Sąd Okręgowy w (...)· 2024-04-11
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania spowodowanej śmiercią jednej z pozwanych w trakcie procesu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
I AGa 197/23· Sąd Apelacyjny w Poznaniu· 2023-12-05
Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od członka zarządu spółki kwotę ponad 644 tys. zł z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 ksh.
II PZ 9/22· Sąd Najwyższy· 2023-03-14
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania spowodowanej orzekaniem przez sędziego, który został powołany do sądu wyższej instancji.
II PZ 10/22· Sąd Najwyższy· 2023-02-14
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając nieważność postępowania przed sądem pierwszej instancji z powodu orzekania sędziego po awansie na wyższe stanowisko bez odpowiedniej delegacji.
II CA 1861/22· Sąd Okręgowy w Kielcach· 2023-01-24
Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego dotyczące wynagrodzenia zarządcy i zwrotu wydatków, stwierdzając nieważność postępowania z powodu pozbawienia stron możliwości obrony.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 379 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research