Art. 379 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Skarbu Państwa-Wojewody P. na wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że pozbawienie strony możliwości obrony jej praw uzasadniało uchylenie wyroków Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzuty dotyczące nieważności postępowania z powodu zmiany sędziego sprawozdawcy nie spełniają przesłanki oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania wynikającej z wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym z naruszeniem przepisów proceduralnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim wystąpił do Sądu Najwyższego z pytaniem prawnym dotyczącym możliwości reprezentowania Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przez jego wiceprezesa w sporze sądowym z własnym prezesem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania, uznając, że nie doszło do nieważności postępowania mimo nieobecności jej pełnomocnika na rozprawie, gdyż strona miała możliwość obrony swoich praw, w tym zdalnego udziału.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Jarosława Sobutki od rozpoznania sprawy, uznając brak podstaw prawnych do kwestionowania jego statusu.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął zagadnienia prawne dotyczące statusu sędziego delegowanego oraz możliwości zabezpieczenia roszczeń konsumentów w kontekście przymusowej restrukturyzacji banku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania spowodowanej śmiercią jednej z pozwanych w trakcie procesu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Miasta Ł. od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że pozwana nie zamieszkiwała w lokalu w spornym okresie.