III CZ 122/25Odrzucenie zażalenia na odmowe przyjęcia skargi kasacyjnej 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał zażalenie wniesione przez A.S. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 kwietnia 2025 r., które odmówiło przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej uczestniczki od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach. Uczestniczka w zażaleniu podnosiła zarzuty naruszenia przepisów Kodeksu postępowania cywilnego (art. 379 § 4, art. 49 k.p.c.) oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji, wskazując na wadliwy skład sądu jako przyczynę nieważności postępowania. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 3941 k.p.c., stwierdził, że postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania nie jest orzeczeniem podlegającym zaskarżeniu zażaleniem. Podkreślono, że nawet zarzuty dotyczące nieważności postępowania nie mogą być podnoszone w ramach niedopuszczalnego środka prawnego. Brak było również innych okoliczności uzasadniających rozpoznanie zażalenia. W związku z tym, zażalenie zostało odrzucone jako niedopuszczalne na podstawie przepisów k.p.c. dotyczących zaskarżania orzeczeń.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie SN o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej oraz zasady rozpoznawania zarzutów nieważności w ramach dopuszczalnych środków prawnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z zaskarżaniem postanowień Sądu Najwyższego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy postanowienie Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania podlega zaskarżeniu zażaleniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania nie jest orzeczeniem podlegającym zaskarżeniu zażaleniem na podstawie art. 3941 k.p.c.
Uzasadnienie
Przepisy k.p.c. (art. 3941 k.p.c.) jasno określają przypadki, w których zażalenie do Sądu Najwyższego jest dopuszczalne. Postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej nie znajduje się w tym katalogu.
Czy zarzut nieważności postępowania może być podstawą do rozpoznania niedopuszczalnego środka prawnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, stwierdzeniu nieważności postępowania nie może służyć niedopuszczalny środek prawny.
Uzasadnienie
Nieważność postępowania jest uwzględniana z urzędu w ramach prawidłowego postępowania. Niedopuszczalny środek prawny, jakim jest zażalenie na postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, nie może być wykorzystany do podważenia orzeczenia.
Czy naruszenie art. 45 ust. 1 Konstytucji (prawo do sądu) może uzasadniać rozpoznanie niedopuszczalnego zażalenia?
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli skarżąca nie powołała innych okoliczności wskazujących na konieczność rozpoznania zażalenia mimo jego niedopuszczalności.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do rozpoznania zażalenia jako jedynego środka ochrony praw, mimo twierdzeń o nieprawidłowym składzie sądu, ponieważ samo zażalenie było niedopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.S. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w K. | instytucja | wnioskodawca |
| Skarb Państwa - Sąd Okręgowy w K. | organ_państwowy | odpowiedzialny za koszty |
| adwokat A.K. | osoba_fizyczna | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 3941
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 373 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
w zw. z art. 397 § 3, art. 3941 § 3, art. 3986 § 3 i art. 39821 k.p.c.
Pomocnicze
k.p.c. art. 379 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 49
Kodeks postępowania cywilnego
Konstytucja art. 45 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej nie podlega zaskarżeniu zażaleniem na podstawie art. 3941 k.p.c. • Niedopuszczalny środek prawny nie może służyć stwierdzeniu nieważności postępowania.
Odrzucone argumenty
Zażalenie na postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej jest dopuszczalne z uwagi na naruszenie przepisów proceduralnych i art. 45 ust. 1 Konstytucji. • Postanowienie zostało wydane w warunkach nieważności postępowania spowodowanej wadliwym składem sądu.
Godne uwagi sformułowania
Stwierdzeniu nieważności postępowania nie może zatem służyć niedopuszczalny środek prawny. • Oceny dopuszczalności zażalenia nie zmienia powołanie się przez skarżącą w zażaleniu na przyczyny wadliwości zaskarżonego postanowienia.
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie SN o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej oraz zasady rozpoznawania zarzutów nieważności w ramach dopuszczalnych środków prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z zaskarżaniem postanowień Sądu Najwyższego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z zaskarżaniem orzeczeń Sądu Najwyższego, co jest istotne dla prawników procesualistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy nie można zaskarżyć postanowienia Sądu Najwyższego? Kluczowa kwestia dopuszczalności zażalenia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.