Art. 378 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej i zniósł postępowanie, uznając skład sądu niższej instancji za wadliwy z powodu zaangażowania politycznego sędziego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji, który przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając naruszenie przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych powodów, uznając, że wyroki sądów niższych instancji dotyczące braku stosunku pracy są wiążące na mocy art. 365 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z wadliwego doręczenia pozwanemu odpisów pism procesowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i odrzucił pozew z powodu prawomocnego oddalenia tego samego roszczenia w innej sprawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano jej oczywistej zasadności ani innych przesłanek wymaganych przez prawo.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanego z powodu braków formalnych, nieuzupełnionych mimo wezwania, i zasądził od niego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia Sądu Rejonowego o przyjęciu do akt rejestrowych zawiadomienia komornika o zajęciu udziałów w spółce, uznając, że sąd rejestrowy nie bada zarzutów naruszenia przepisów postępowania egzekucyjnego.