Art. 374 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 374

Art. 374 [Posiedzenie niejawne]

Sąd drugiej instancji może rozpoznać sprawę na posiedzeniu niejawnym, jeżeli przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne. Rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym jest niedopuszczalne, jeżeli strona w apelacji lub odpowiedzi na apelację złożyła wniosek o przeprowadzenie rozprawy, chyba że cofnięto pozew lub apelację albo zachodzi nieważność postępowania.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 374:

Orzeczenia powołujące art. 374 KPC(11 orzeczeń)

I ACA 168/23· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2024-01-25

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie po tym, jak strony zawarły ugodę pozasądową, znosząc wzajemnie koszty procesu.

VIII UA 51/21· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2022-03-03

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, przyznając wnioskodawcy zasiłek chorobowy do 17 czerwca 2020 roku i oddalając apelację organu rentowego w pozostałym zakresie.

VIII UA 67/21· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2022-02-03

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o jednorazowe odszkodowanie z ZUS, uznając wyrok za prawomocny.

VIII PA 117/21· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2022-01-11

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powoda w zakresie premii rocznej za 2016 rok i oddalił ją w pozostałym zakresie, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

VIII PA 91/20· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2021-01-07

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o odprawę, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

IX C 17/16· Sąd Rejonowy w Słupsku· 2017-10-26

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny ustalający, że powód nabył nieruchomość o powierzchni zgodnej z wpisem w księdze wieczystej, mimo błędnego zapisu w ugodzie sądowej.

XIII GA 279/16· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2016-10-14

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej, uznając, że sprawa nie została rozstrzygnięta co do istoty i przekazał ją do ponownego rozpoznania.

III CA 865/15· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2015-08-27

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego oddalające wniosek o odrzucenie spadku przez małoletniego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając pozbawienie wnioskodawcy możliwości obrony praw.

II CA 491/14· Sąd Okręgowy w Świdnicy· 2014-06-13

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o sporządzeniu spisu inwentarza i odrzucił wniosek z powodu powagi rzeczy osądzonej.

III SA 1595/00· Naczelny Sąd Administracyjny· 2001-11-06

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki ING S.A. na decyzję Izby Skarbowej w W., odmawiającą zwrotu opłaty skarbowej od umowy pożyczki, uznając, że naruszenie przepisów o reprezentacji spółki nie skutkuje nieważnością umowy z mocy prawa, a jedynie może być podstawą do stwierdzenia jej nieważności przez sąd.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 374 KPC?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI