I ACa 168/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Krakowie, rozpoznając apelację strony pozwanej - Banku (...) S.A. w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 14 listopada 2022r. (sygn. akt I C 224/22), który ustalił nieważność umowy kredytowej i zasądził od banku na rzecz powodów kwotę 111 089,89 zł wraz z odsetkami, uchylił zaskarżony wyrok. Powodem takiej decyzji było oświadczenie powodów z dnia 5 grudnia 2023r. o cofnięciu pozwu, połączone ze zrzeczeniem się roszczeń, w związku z zawarciem ugody pozasądowej z bankiem. Pełnomocnik banku potwierdził zawarcie ugody i brak żądań w zakresie wzajemnego rozliczenia kosztów. Sąd Apelacyjny uznał, że wolą stron jest wzajemne zniesienie kosztów. Zgodnie z art. 374 kpc, orzeczenie w formie postanowienia mogło zostać wydane na posiedzeniu niejawnym. Na podstawie art. 386 §3 kpc, Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie. Na podstawie art. 100 kpc w zw. z art. 391 §1 kpc, Sąd orzekł o wzajemnym zniesieniu kosztów procesu i postępowania apelacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty cofnięcia pozwu i rozliczenia kosztów w postępowaniu apelacyjnym po zawarciu ugody pozasądowej.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy strony zgodnie decydują się na umorzenie postępowania i wzajemne zniesienie kosztów.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie pozwu połączone ze zrzeczeniem się roszczeń na etapie postępowania apelacyjnego, w związku z zawarciem ugody pozasądowej, skutkuje koniecznością uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji i umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie pozwu połączone ze zrzeczeniem się roszczenia na etapie postępowania apelacyjnego powoduje konieczność uchylenia wydanego uprzednio przez Sąd niższej instancji wyroku i umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczeń stanowi następcze zniweczenie przedmiotu procesu z woli dysponenta. Jeśli następuje to na etapie postępowania apelacyjnego, sąd drugiej instancji musi uchylić wyrok sądu pierwszej instancji i umorzyć postępowanie.
Jak rozliczyć koszty postępowania w przypadku uchylenia wyroku i umorzenia postępowania na skutek zawarcia ugody pozasądowej i cofnięcia pozwu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
W przypadku, gdy strony zgodnie oświadczają, że wolą wzajemne zniesienie kosztów, sąd orzeka o ich wzajemnym zniesieniu.
Uzasadnienie
Strony nie sformułowały żadnych wniosków dotyczących wzajemnych rozliczeń kosztów postępowania. Pełnomocnik banku przyznał zawarcie ugody i wskazał, że strona przeciwna nie domaga się wzajemnego rozliczenia kosztów. W tych okolicznościach sąd uznał, że wolą stron jest wzajemne zniesienie kosztów.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. C. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| J. C. (2) | osoba_fizyczna | powód |
| Bank (...) S.A. | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 386 § §3
Kodeks postępowania cywilnego
Uchylenie zaskarżonego wyroku i umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia pozwu na etapie postępowania apelacyjnego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 374
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość wydania orzeczenia w formie postanowienia na posiedzeniu niejawnym.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada wzajemnego zniesienia kosztów procesu.
k.p.c. art. 391 § §1
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji do postępowania apelacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zawarcie ugody pozasądowej przez strony. • Oświadczenie powodów o cofnięciu pozwu i zrzeczeniu się roszczeń. • Brak żądań stron w zakresie wzajemnego rozliczenia kosztów procesu.
Godne uwagi sformułowania
następcze, z woli dysponenta procesem zniweczenie jego przedmiotu • wolą stron jest wzajemne ich zniesienie
Skład orzekający
Grzegorz Krężołek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia pozwu i rozliczenia kosztów w postępowaniu apelacyjnym po zawarciu ugody pozasądowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy strony zgodnie decydują się na umorzenie postępowania i wzajemne zniesienie kosztów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest proceduralnie ciekawa ze względu na sposób zakończenia postępowania, ale brakuje jej szerszego kontekstu faktycznego czy prawnego, który zainteresowałby szerszą publiczność.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.