V CO 35/15
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wykładnię postanowienia, uznając, że sentencja 'oddala wniosek' nie budzi wątpliwości interpretacyjnych, a wątpliwości dotyczące składu sądu nie mieszczą się w zakresie wniosku o wykładnię.
Wnioskodawca złożył wniosek o wykładnię postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 marca 2015 r. sygn. akt V CO 35/15. Sąd Najwyższy oddalił ten wniosek, wskazując, że przepis art. 352 k.p.c. dopuszcza wniosek o wykładnię tylko w przypadku wątpliwości co do treści orzeczenia. Sentencja 'oddala wniosek' nie budzi takich wątpliwości. Ponadto, sąd podkreślił, że wątpliwości dotyczące składu sądu nie są objęte zakresem wniosku o wykładnię.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wykładnię postanowienia z dnia 16 marca 2015 r., sygn. akt V CO 35/15. Wnioskodawca domagał się wyjaśnienia treści postanowienia. Sąd Najwyższy oddalił wniosek, opierając się na treści art. 352 Kodeksu postępowania cywilnego, który stanowi, że wniosek o wykładnię orzeczenia może dotyczyć wyłącznie wątpliwości co do jego treści. Sąd uznał, że sentencja postanowienia 'oddala wniosek' jest jasna i nie może wywoływać żadnych wątpliwości interpretacyjnych. Dodatkowo, sąd wskazał, że wątpliwości wnioskodawcy dotyczące składu sądu, wynikające z nieznajomości przepisów regulujących postępowanie przed Sądem Najwyższym, nie mieszczą się w zakresie dopuszczalnym przez art. 352 k.p.c. i nie uzasadniają uwzględnienia wniosku o wykładnię.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wykładnię orzeczenia może dotyczyć wyłącznie wątpliwości co do treści orzeczenia, a nie wątpliwości dotyczących składu sądu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 352 k.p.c., który jasno ogranicza zakres wniosku o wykładnię do treści orzeczenia. Wnioskodawca nie wykazał wątpliwości co do treści postanowienia, a jego wątpliwości dotyczące składu sądu nie mieszczą się w dyspozycji tego przepisu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. Spółka z o.o. w P. | spółka | wnioskodawca |
| [...] Spółdzielnia [...] w W. | inne | wnioskodawca |
| F. Spółka Akcyjna w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. | spółka | wierzyciel |
| Gmina W. | instytucja | wierzyciel |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 352
Kodeks postępowania cywilnego
Wniosek o wykładnię orzeczenia może dotyczyć wyłącznie wątpliwości co do treści orzeczenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398 § 10
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sentencja 'oddala wniosek' jest jasna i nie budzi wątpliwości interpretacyjnych. Wątpliwości dotyczące składu sądu nie mieszczą się w zakresie art. 352 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
wniosek o wykładnię orzeczenia dotyczyć może wyłącznie wątpliwości co do treści orzeczenia Sentencja postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 marca 2015 r. o treści „oddala wniosek” nie może wywoływać żadnych wątpliwości interpretacyjnych Wątpliwości wnioskodawcy w tym przedmiocie, wynikające z nieznajomości przepisów regulujących postępowanie przed Sądem Najwyższym (...) nie uzasadniają uwzględnienia wniosku o wykładnię postanowienia
Skład orzekający
Teresa Bielska-Sobkowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zakresu wniosku o wykładnię orzeczenia zgodnie z art. 352 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosków o wykładnię orzeczeń, nie innych środków prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wąskiego zagadnienia wykładni przepisów k.p.c., co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CO 35/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku G. Spółki z o.o. w P. i […] Spółdzielni […] w W. wierzycieli F. Spółki Akcyjnej w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 kwietnia 2015 r., wniosku Gminy W. wierzyciela F. Spółki Akcyjnej w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. o wykładnię postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 marca 2015 r., sygn. akt V CO 35/15, oddala wniosek. UZASADNIENIE Przepis art. 352 k.p.c. wskazuje wyraźnie, że wniosek o wykładnię orzeczenia dotyczyć może wyłącznie wątpliwości co do treści orzeczenia. Sentencja postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 marca 2015 r. o treści „oddala wniosek” nie może wywoływać żadnych wątpliwości interpretacyjnych. Zakresem art. 352 k.p.c. nie są objęte wątpliwości dotyczące składu sądu. Wątpliwości wnioskodawcy w tym przedmiocie, wynikające z nieznajomości przepisów regulujących postępowanie przed Sądem Najwyższym (zob. art. 398 10 k.p.c.), nie uzasadniają uwzględnienia wniosku o wykładnię postanowienia. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji. aw
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę