V CO 35/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wykładnię postanowienia z dnia 16 marca 2015 r., sygn. akt V CO 35/15. Wnioskodawca domagał się wyjaśnienia treści postanowienia. Sąd Najwyższy oddalił wniosek, opierając się na treści art. 352 Kodeksu postępowania cywilnego, który stanowi, że wniosek o wykładnię orzeczenia może dotyczyć wyłącznie wątpliwości co do jego treści. Sąd uznał, że sentencja postanowienia 'oddala wniosek' jest jasna i nie może wywoływać żadnych wątpliwości interpretacyjnych. Dodatkowo, sąd wskazał, że wątpliwości wnioskodawcy dotyczące składu sądu, wynikające z nieznajomości przepisów regulujących postępowanie przed Sądem Najwyższym, nie mieszczą się w zakresie dopuszczalnym przez art. 352 k.p.c. i nie uzasadniają uwzględnienia wniosku o wykładnię.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zakresu wniosku o wykładnię orzeczenia zgodnie z art. 352 k.p.c.
Dotyczy wyłącznie wniosków o wykładnię orzeczeń, nie innych środków prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o wykładnię orzeczenia może dotyczyć wątpliwości co do składu sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wykładnię orzeczenia może dotyczyć wyłącznie wątpliwości co do treści orzeczenia, a nie wątpliwości dotyczących składu sądu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 352 k.p.c., który jasno ogranicza zakres wniosku o wykładnię do treści orzeczenia. Wnioskodawca nie wykazał wątpliwości co do treści postanowienia, a jego wątpliwości dotyczące składu sądu nie mieszczą się w dyspozycji tego przepisu.
Czy sentencja 'oddala wniosek' może budzić wątpliwości interpretacyjne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sentencja 'oddala wniosek' nie może budzić żadnych wątpliwości interpretacyjnych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że treść postanowienia jest jednoznaczna i nie wymaga dodatkowej wykładni.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. Spółka z o.o. w P. | spółka | wnioskodawca |
| [...] Spółdzielnia [...] w W. | inne | wnioskodawca |
| F. Spółka Akcyjna w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. | spółka | wierzyciel |
| Gmina W. | instytucja | wierzyciel |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 352
Kodeks postępowania cywilnego
Wniosek o wykładnię orzeczenia może dotyczyć wyłącznie wątpliwości co do treści orzeczenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398 § 10
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sentencja 'oddala wniosek' jest jasna i nie budzi wątpliwości interpretacyjnych. • Wątpliwości dotyczące składu sądu nie mieszczą się w zakresie art. 352 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
wniosek o wykładnię orzeczenia dotyczyć może wyłącznie wątpliwości co do treści orzeczenia • Sentencja postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 marca 2015 r. o treści „oddala wniosek” nie może wywoływać żadnych wątpliwości interpretacyjnych • Wątpliwości wnioskodawcy w tym przedmiocie, wynikające z nieznajomości przepisów regulujących postępowanie przed Sądem Najwyższym (...) nie uzasadniają uwzględnienia wniosku o wykładnię postanowienia
Skład orzekający
Teresa Bielska-Sobkowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zakresu wniosku o wykładnię orzeczenia zgodnie z art. 352 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosków o wykładnię orzeczeń, nie innych środków prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wąskiego zagadnienia wykładni przepisów k.p.c., co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.