II CSKP 337/24· Sąd Najwyższy· 2026-09-08
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 2 sentencji wyroku, zastępując "w W." słowami "w S.".
Art. 350_1 KPCKodeks postępowania cywilnego
Kodeks postępowania cywilnego
Art. 350_1
Art. 3501. § 1. Niedopuszczalny jest wniosek o sprostowanie wyroku złożony jedynie dla zwłoki w postępowaniu.
§ 2. Za wniosek złożony jedynie dla zwłoki w postępowaniu uważa się drugi i dalszy wniosek złożony przez tę samą stronę co do tego samego wyroku, chyba że okoliczności sprawy wykluczają tę ocenę.
§ 3. Wniosek, o którym mowa w § 1, pozostawia się w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności. To samo dotyczy pism związanych z jego złożeniem. O pozostawieniu wniosku i pism związanych z jego złożeniem zawiadamia się stronę wnoszącą tylko raz – przy złożeniu pierwszego pisma.
§ 4. Przepisy § 1–3 stosuje się odpowiednio do wniosku o uzupełnienie i o wykładnię wyroku.
Orzeczenia powołujące art. 350_1 KPC(108 orzeczeń)
I USKP 19/25· Sąd Najwyższy· 2025-06-17
Sąd Najwyższy prostuje oczywistą niedokładność w sentencji własnego wyroku z dnia 13 maja 2025 r., precyzując zakres uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd Apelacyjny.
II NSNc 223/24· Sąd Najwyższy· 2025-04-10
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie ze skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich, uznając, że sprawa może zostać rozwiązana poprzez sprostowanie wyroku sądu niższej instancji.
I CSK 3594/23· Sąd Najwyższy· 2025-01-15
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w komparycji i sentencji postanowienia dotyczącego sprawy o zapłatę, zastępując oznaczenie syndyka masy upadłości V. spółki akcyjnej.
I PUO 64/24· Sąd Najwyższy· 2024-09-25
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą niedokładność w swoim wcześniejszym postanowieniu dotyczącym wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy o uposażenie sędziego w stanie spoczynku.
I PUO 53/24· Sąd Najwyższy· 2024-09-25
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą niedokładność w swoim wcześniejszym postanowieniu dotyczącym wniosku o wyznaczenie innego sądu.
VII SA/Wa 2436/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-07-29
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie sprostował sygnaturę akt w postanowieniu z dnia 12 czerwca 2024 r., poprawiając błędne oznaczenie z "II SA/Wa 2436/23" na prawidłowe "VII SA/Wa 2436/23".
I CSK 4260/22· Sąd Najwyższy· 2024-05-23
Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia dotyczącego oznaczenia powoda.
II CSKP 1145/23· Sąd Najwyższy· 2024-04-25
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim poprzednim wyroku, korygując zasądzoną kwotę.
I CSK 6558/22· Sąd Najwyższy· 2024-04-03
Sąd Najwyższy prostuje niedokładność w swoim wcześniejszym postanowieniu dotyczącym rozpoznania sprawy w pozostałym zakresie.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 350_1 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI