I CSK 3594/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki, dokonał sprostowania postanowienia z dnia 28 września 2023 r. w sprawie o sygnaturze I CSK 3594/23. Omyłka, która została sprostowana, dotyczyła komparycji i sentencji postanowienia. Sąd Najwyższy zastąpił słowa "Syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w W/" każdorazowo słowami "V. spółki akcyjnej w W.". Sprostowanie miało na celu usunięcie oczywistej omyłki pisarskiej, która mogła prowadzić do nieporozumień co do stron postępowania w sprawie o zapłatę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty sprostowania oczywistych omyłek pisarskich w orzeczeniach Sądu Najwyższego.
Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich, a nie błędów merytorycznych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd jest zobowiązany do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest zobowiązany do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 KPC, sprostował oczywistą omyłkę w komparycji i sentencji postanowienia, uznając, że taka omyłka podlega sprostowaniu w celu zapewnienia zgodności orzeczenia z rzeczywistą wolą sądu i uniknięcia nieporozumień.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| V. spółki akcyjnej w W. | spółka | powód |
| W.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w W. | inne | strona postępowania (przed sprostowaniem) |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 350 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu.
k.p.c. art. 350 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji i sentencji postanowienia.
Godne uwagi sformułowania
prostuje oczywistą omyłkę w komparycji i sentencji postanowienia Sądu Najwyższego • słowa: "Syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w W/" zastępuje każdorazowo słowami: "V. spółki akcyjnej w W."
Skład orzekający
Beata Janiszewska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania oczywistych omyłek pisarskich w orzeczeniach Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich, a nie błędów merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania oczywistej omyłki, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.