Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie istnienia umowy kredytu hipotecznego z powodu braku interesu prawnego po spłacie kredytu.
Art. 342 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 342
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 342:
Orzeczenia powołujące art. 342 KPC(8 orzeczeń)
Sąd Okręgowy w Suwałkach odrzucił wniosek banku o doręczenie uzasadnienia wyroku zaocznego, który w pełni uwzględnił powództwo.
Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że umowa została zawarta przez żonę pozwanego, a nie przez niego.
Sąd zakazał pozwanemu naruszania prawa przejazdu i przechodu powodów przez drogę oznaczoną jako działka nr (...) i nakazał usunięcie ogrodzenia zagradzającego ten przejazd.
Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku zaocznego, uznając, że wyrok nie uwzględnił w całości żądania pozwu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku zaocznego.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił skargę Gminy W. o uchylenie wyroku sądu polubownego w sprawie o zapłatę ponad 2,4 mln zł i 342 tys. euro kosztów dodatkowych, uznając, że spór był objęty zapisem na sąd polubowny.
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie kasacji w sprawie o podwyższenie emerytury, uznając ją za sprawę o świadczenie, a nie o ustalenie prawa, co uzależnia dopuszczalność kasacji od wartości przedmiotu zaskarżenia.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 342 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research