VIII GC 1767/22· Sąd Rejonowy w Bydgoszczy· 2022-12-16
Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 10 tys. zł za sprzedany towar, oddalając zarzut potrącenia jako procesowo niedopuszczalny.
Art. 343 KPCKodeks postępowania cywilnego
Kodeks postępowania cywilnego
Art. 343
Art. 343 § 1. Wyrok zaoczny doręcza się stronom z urzędu. Stronie niezastępowanej przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej doręcza się go z pouczeniem o przysługujących jej środkach zaskarżenia, a pozwanemu - także z pouczeniem o obowiązku przedstawienia w sprzeciwie wszystkich twierdzeń i dowodów oraz skutku niedopełnienia tego obowiązku w postaci możliwości pominięcia spóźnionych twierdzeń i dowodów.
§ 2. Jeżeli wyrok, zgodnie z art. 342, nie podlegał uzasadnieniu, termin do wniesienia przez powoda apelacji biegnie od dnia jego doręczenia.
Art. 343 1 [Uchylenie wyroku zaocznego] Jeżeli po wydaniu wyroku zaocznego okaże się, że pozwany w chwili wniesienia pozwu nie miał zdolności sądowej, zdolności procesowej albo organu powołanego do jego reprezentowania, a braki te nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie zgodnie z przepisami kodeksu, sąd z urzędu uchyla wyrok zaoczny i wydaje odpowiednie postanowienie.
Powiązane przepisy
Art. 343 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 343 KPC(9 orzeczeń)
II AKA 160/20· Sąd Apelacyjny w Szczecinie· 2021-01-28
Sąd Apelacyjny podwyższył odszkodowanie dla J.W. za niesłuszne skazanie w PRL, uwzględniając utracone zarobki i koszty zastępstwa procesowego.
I AGa 1/19· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2019-07-30
Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od członków zarządu solidarnie kwotę ponad 343 tys. zł tytułem zapłaty za niezrealizowane roboty budowlane.
II CA 727/18· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2018-11-29
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o naruszenie posiadania, uznając, że pozwany wprowadził się do mieszkania za zgodą powoda.
IX GC 446/16· Sąd Okręgowy w Lublinie· 2017-04-14
Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 54 tys. zł z odsetkami, umarzając postępowanie w części dotyczącej ponad 20 tys. zł należności głównej, oraz zasądził koszty procesu.
VI GZ 2/17· Sąd Okręgowy w Rzeszowie· 2017-01-20
Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 343,64 zł tytułem zwrotu części poniesionych kosztów.
IC 1744/15· Sąd Okręgowy w Płocku· 2015-11-12
Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Szpitala Wojewódzkiego na rzecz spółki z o.o. kwotę ponad 343 tys. zł za dostarczone leki, odrzucając wniosek szpitala o rozłożenie długu na raty ze względu na jego trudną sytuację finansową.
III Ca 826/15· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2015-08-26
Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zniesieniu współwłasności majątku spółki cywilnej i podziale jego składników.
II Cz 621/13· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2013-11-15
Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że brak skutecznego doręczenia wyroku zaocznego z powodu zmiany adresu pozwanej nie stanowi podstawy do uchylenia wyroku ani zawieszenia postępowania bez wcześniejszego wezwania powoda do podania nowego adresu pod rygorem zawieszenia.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 343 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research