V SA/Wa 45/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-03-27
WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo wezwania sądu.
Art. 34 KPCKodeks postępowania cywilnego
Kodeks postępowania cywilnego
Art. 34
Art. 34 [Roszczenia z umów]
§ 1. Powództwo o zawarcie umowy, ustalenie jej treści, o zmianę umowy oraz o ustalenie istnienia umowy, o jej wykonanie, rozwiązanie lub unieważnienie, a także o odszkodowanie z powodu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy można wytoczyć przed sąd miejsca jej wykonania.
§ 2. Za miejsce wykonania umowy uważa się miejsce spełnienia świadczenia charakterystycznego dla umów danego rodzaju, w szczególności w przypadku:
1) sprzedaży rzeczy ruchomych - miejsce, do którego rzeczy te zgodnie z umową zostały lub miały zostać dostarczone;
2) świadczenia usług - miejsce, w którym usługi zgodnie z umową były lub miały być świadczone.
§ 3. W przypadku wątpliwości miejsce wykonania umowy powinno być stwierdzone dokumentem.
Orzeczenia powołujące art. 34 KPC(208 orzeczeń)
I CZ 200/25· Sąd Okręgowy w Suwałkach· 2025-09-11
Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy, uznając, że powództwo o zawarcie umowy dzierżawy prawa rybackiego można wytoczyć przed sądem miejsca jej wykonania, którym jest gmina W.
VII SA/Wa 1069/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-09-04
WSA w Warszawie uchylił decyzję o odmowie aktualizacji ewidencji gruntów i budynków, uznając, że ugoda sądowa o zniesienie współwłasności i ustanowienie odrębnej własności lokali jest wystarczającą podstawą do wprowadzenia zmian, bez konieczności uzyskiwania zaświadczenia o samodzielności lokali.
III PZ 3/24· Sąd Okręgowy w Suwałkach· 2024-06-20
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pracodawcy na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia pracownika podlegającego szczególnej ochronie związkowej, potwierdzając zasadność jego dalszego zatrudnienia do czasu prawomocnego zakończenia sprawy.
XIII GA 201/23· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2023-12-12
Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając dodatkową kwotę odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu oraz koszty najmu pojazdu zastępczego, zmieniając tym samym wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej rozstrzygnięcia o roszczeniu głównym i kosztach.
I NSWR 220/23· Sąd Najwyższy· 2023-11-30
Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum bez dalszego biegu z powodu braków formalnych.
III C 113/23· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2023-02-06
Sąd Okręgowy w Warszawie uznał swoją niewłaściwość rzeczową i miejscową w sprawie o zapłatę nienależnie wypłaconej subwencji finansowej i przekazał sprawę do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
I ACA 593/21· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2023-01-12
Sąd Apelacyjny oddalił apelację Instytutu Polskiej Akademii Nauk, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego zwrot środków przekazanych na projekt badawczy z powodu niewykonania umowy.
I C 756/20· Sąd Rejonowy w Kłodzku· 2022-10-17
Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zadośćuczynienie i zwrot kosztów leczenia oraz dojazdów w związku z wypadkiem komunikacyjnym, uwzględniając częściowo cofnięcie pozwu.
I C 694/17· Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu· 2022-07-07
Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając, że kredytobiorca nie ponosi odpowiedzialności za niespłacenie kredytu, gdyż środki z niego nigdy nie trafiły na jego konto z powodu oszustwa pośrednika.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 34 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI