Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy, uznając, że powództwo o zawarcie umowy dzierżawy prawa rybackiego można wytoczyć przed sądem miejsca jej wykonania, którym jest gmina W.
WSA w Warszawie uchylił decyzję o odmowie aktualizacji ewidencji gruntów i budynków, uznając, że ugoda sądowa o zniesienie współwłasności i ustanowienie odrębnej własności lokali jest wystarczającą podstawą do wprowadzenia zmian, bez konieczności uzyskiwania zaświadczenia o samodzielności lokali.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pracodawcy na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia pracownika podlegającego szczególnej ochronie związkowej, potwierdzając zasadność jego dalszego zatrudnienia do czasu prawomocnego zakończenia sprawy.
Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum bez dalszego biegu z powodu braków formalnych.
Sąd Okręgowy w Warszawie uznał swoją niewłaściwość rzeczową i miejscową w sprawie o zapłatę nienależnie wypłaconej subwencji finansowej i przekazał sprawę do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację Instytutu Polskiej Akademii Nauk, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego zwrot środków przekazanych na projekt badawczy z powodu niewykonania umowy.
Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając, że kredytobiorca nie ponosi odpowiedzialności za niespłacenie kredytu, gdyż środki z niego nigdy nie trafiły na jego konto z powodu oszustwa pośrednika.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wydania indywidualnej interpretacji przepisów, uznając, że wniosek zmierzał do weryfikacji prawidłowości wcześniejszych decyzji, a nie do uzyskania interpretacji przyszłego stanu prawnego.
Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za opiekę po wypadku, zasądzając 31 000 zł zadośćuczynienia i 952,56 zł odszkodowania, pomniejszone o 40% przyczynienia powódki do szkody.
Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie skargi nadzwyczajnej, uznając brak podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 34 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research