III Ca 191/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał apelację pozwanej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach, który pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej kwoty 2250 zł. Sąd Rejonowy w uzasadnieniu swojego wyroku nie wskazał podstaw faktycznych i prawnych rozstrzygnięcia, co było wynikiem przeniesienia sędziego referenta. Pozwana zarzuciła naruszenie przepisów proceduralnych, w tym art. 328 § 1 i 2 kpc, art. 329 kpc, art. 331 kpc, a także art. 102 kpc, art. 100 kpc, art. 101 kpc i art. 840 § 1 kpc. Sąd Okręgowy uznał apelację za zasadną, stwierdzając, że brak sporządzenia uzasadnienia przez Sąd Rejonowy stanowił naruszenie przepisów postępowania, które uniemożliwiło stronie pozwanej skuteczne ustosunkowanie się do argumentacji sądu i naruszyło jej prawo do obrony. W związku z tym, na podstawie art. 386 § 2 i 4 kpc, Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok w części uwzględniającej żądanie pozwu oraz w części dotyczącej kosztów i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaNaruszenie przepisów proceduralnych dotyczących uzasadnienia wyroku i jego wpływu na prawo do obrony oraz kontrolę instancyjną.
Dotyczy sytuacji, gdy sąd pierwszej instancji nie sporządził uzasadnienia mimo wniosku strony.
Zagadnienia prawne (3)
Czy brak sporządzenia uzasadnienia wyroku przez sąd pierwszej instancji, mimo złożenia wniosku przez stronę, stanowi naruszenie przepisów postępowania i prawa do obrony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak sporządzenia uzasadnienia wyroku stanowi naruszenie przepisów postępowania (art. 328 § 1 i 2 kpc, art. 329 kpc, art. 331 kpc) i może pozbawić stronę możliwości obrony jej praw.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że brak uzasadnienia uniemożliwia stronie ustosunkowanie się do argumentacji sądu i dokonanie kontroli instancyjnej, co prowadzi do naruszenia prawa do obrony.
Czy sąd drugiej instancji powinien merytorycznie ocenić sprawę, gdy sąd pierwszej instancji nie sporządził uzasadnienia wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd drugiej instancji nie powinien podejmować merytorycznej oceny sprawy w takiej sytuacji, aby nie pozbawić strony możliwości obrony jej praw.
Uzasadnienie
Podjęcie merytorycznej oceny bez uzasadnienia sądu pierwszej instancji prowadziłoby do pozbawienia strony możliwości obrony jej praw i uniemożliwiłoby prawidłową kontrolę instancyjną.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował art. 102 kpc (szczególnie uzasadniony wypadek przy kosztach) i art. 840 § 1 kpc (pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności)?
Odpowiedź sądu
Nie można ocenić, ponieważ sąd pierwszej instancji nie sporządził uzasadnienia.
Uzasadnienie
Z uwagi na brak uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji, sąd drugiej instancji nie był w stanie ocenić prawidłowości zastosowania przepisów dotyczących kosztów i pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. O. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. | spółka | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 328 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Naruszenie przepisów dotyczących sporządzenia uzasadnienia wyroku.
k.p.c. art. 386 § § 2 i 4
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
k.p.c. art. 840 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności.
Pomocnicze
k.p.c. art. 329
Kodeks postępowania cywilnego
Naruszenie przepisów dotyczących sporządzenia uzasadnienia wyroku.
k.p.c. art. 331
Kodeks postępowania cywilnego
Naruszenie przepisów dotyczących sporządzenia uzasadnienia wyroku.
k.p.c. art. 379 § pkt 5
Kodeks postępowania cywilnego
Pozbawienie strony możliwości obrony jej praw jako podstawa do uchylenia wyroku.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość odstąpienia od obciążania strony kosztami w wypadkach szczególnie uzasadnionych.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada wzajemnego zniesienia lub stosunkowego podziału kosztów.
k.p.c. art. 101
Kodeks postępowania cywilnego
Zwrot kosztów od przeciwnika w przypadku uwzględnienia powództwa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie art. 328 § 1 i 2 kpc, art. 329 kpc, art. 331 kpc przez brak sporządzenia uzasadnienia wyroku mimo wniosku strony. • Naruszenie prawa do obrony strony pozwanej.
Godne uwagi sformułowania
brak sporządzenia uzasadnienia przez Sąd Rejonowy, a co za tym idzie, brak jego doręczenia stronie pozwanej, która wniosek w tym zakresie złożyła spowodował naruszenie przepisów postępowania • Brak ten uniemożliwia skarżącej skuteczne ustosunkowanie do argumentacji Sądu, jak legła u podstaw zaskarżonego orzeczenia. • Nieuwzględnienie tej okoliczności i podjęcie merytorycznej oceny sprawy w niniejszym postępowaniu przez Sąd Okregowy doprowadziłoby do pozbawienia pozwanej możliwości obrony jej praw
Skład orzekający
Aleksandra Janas
przewodniczący
Gabriela Sobczyk
sprawozdawca
Monika Zielińska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Naruszenie przepisów proceduralnych dotyczących uzasadnienia wyroku i jego wpływu na prawo do obrony oraz kontrolę instancyjną."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy sąd pierwszej instancji nie sporządził uzasadnienia mimo wniosku strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje fundamentalne znaczenie uzasadnienia wyroku dla zapewnienia prawa do obrony i prawidłowego przebiegu postępowania sądowego. Jest to ważna kwestia proceduralna dla prawników.
“Brak uzasadnienia wyroku? Sąd Okręgowy uchyla orzeczenie i przypomina o prawie do obrony.”
Dane finansowe
WPS: 2250 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.