Art. 285 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanego, uznając ją za niedopuszczalną z powodu zarzutów dotyczących ustaleń faktycznych i oceny dowodów.

Sąd Rejonowy w Toruniu uchylił częściowo nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę z weksla, umorzył postępowanie w tej części i utrzymał nakaz w mocy co do pozostałej kwoty, zasądzając jednocześnie od pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności przesyłu dla podziemnej linii energetycznej i oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności dla napowietrznej linii, dla której stwierdzono zasiedzenie przez przedsiębiorcę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że utwardzenie drogi służebnej przez pozwanych mieściło się w granicach przysługującego im prawa i nie naruszało prawa własności powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pracodawcy na rzecz pracownika wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego nakazujący przeniesienie słupa energetycznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń dotyczących wieku linii oraz braku wszechstronnego rozważenia kwestii zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając brak prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż nie potwierdzono medycznie utraty zdolności do pracy zarobkowej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Artura B. od postanowienia odrzucającego wniosek o wznowienie postępowania, uznając, że termin do jego złożenia nie został zachowany.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, wskazując na wadliwe uzasadnienie opinii biegłych jako podstawy orzeczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie o rentę inwalidzką, uznając, że opinie biegłych dotyczące zdolności do pracy były wystarczające, nawet jeśli nie nazwano ich "łącznymi".