Art. 253 Jeżeli strona zaprzecza prawdziwości dokumentu prywatnego albo twierdzi, że zawarte w nim oświadczenie osoby, która je podpisała, od niej nie pochodzi, obowiązana jest okoliczności te udowodnić. Jeżeli jednak spór dotyczy dokumentu prywatnego pochodzącego od innej osoby niż strona zaprzeczająca, prawdziwość dokumentu powinna udowodnić strona, która chce z niego skorzystać.
Sąd uznał potrącenie wierzytelności przez pozwaną za skuteczne, co doprowadziło do umorzenia części wzajemnych roszczeń stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane i dokumentację powykonawczą.
Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych dla pracownika terenowego.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych od wyroku utrzymującego w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę kredytu hipotecznego w CHF, uznając umowę za ważną i zasadną.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który nie ustalił treści sprzeciwu pozwanej od nakazu zapłaty.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda ponad 46 tys. zł z tytułu nienależycie wykonanej umowy zlecenia spłaty zadłużenia.
Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódek część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i rekompensatami za opóźnienie w transakcjach handlowych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając odpowiedzialność wspólników spółki cywilnej za zobowiązania zaciągnięte przez jednego z nich w imieniu spółki, nawet w przypadku naruszenia wewnętrznych ustaleń.
Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 88 557 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i apelację pozwanej, a także zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu utraty przez powódkę legitymacji czynnej na skutek skutecznego zbycia wierzytelności.
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ jej podstawą były zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych i oceny dowodów, co jest niedopuszczalne.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 253 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 253 Jeżeli strona zaprzecza prawdziwości dokumentu prywatnego albo twierdzi, że zawarte w nim oświadczenie osoby, która je podpisała, od niej nie pochodzi, obowiązana jest okoliczności te udowodnić. Jeżeli jednak spór dotyczy dokumentu prywatnego pochodzącego od innej osoby niż strona zaprzeczająca, prawdziwość dokumentu powinna udowodnić strona, która chce z niego skorzystać.