Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, zasądzając od niej na rzecz pozwanych koszty postępowania apelacyjnego, uznając, że beton dostarczony przez pozwanych, choć początkowo nie spełniał norm, ostatecznie osiągnął wymaganą klasę, co umożliwiło kontynuację budowy.
Art. 254 KPCKodeks postępowania cywilnego
Kodeks postępowania cywilnego
Art. 254
Art. 254 § 1. Badania prawdziwości dokumentu można dokonać z udziałem biegłego.
§ 1 1. Badanie prawdziwości pisma może nastąpić przez porównanie pisma na zakwestionowanym dokumencie z pismem tej samej osoby na innych dokumentach niewątpliwie prawdziwych. Sąd w razie potrzeby może wezwać osobę, od której pismo pochodzi, w celu napisania podyktowanych jej wyrazów.
§ 2. Od obowiązku złożenia próby pisma zwolniony jest ten, kto na zapytanie, czy pismo na dokumencie jest prawdziwe, mógłby jako świadek odmówić zeznania.
§ 2 1. Sąd w razie potrzeby może wezwać wystawcę dokumentu sporządzonego w postaci elektronicznej do udostępnienia informatycznego nośnika danych, na którym ten dokument został zapisany.
§ 2 2. Od obowiązku udostępnienia informatycznego nośnika danych zwolniony jest ten, kto na pytanie, czy dokument sporządzono na tym informatycznym nośniku danych lub czy pochodzi on od niego, mógłby jako świadek odmówić zeznań.
§ 3. Sąd może zastosować do osoby trzeciej, która nie wykonała zarządzeń sądu wydanych w myśl paragrafów poprzedzających, takie same środki przymusowe, jak wobec świadków.
§ 4. Osoba trzecia może na równi ze świadkiem żądać zwrotu wydatków koniecznych związanych ze stawiennictwem do sądu lub udostępnieniem informatycznego nośnika danych, a ponadto wynagrodzenia za utratę zarobku.
Orzeczenia powołujące art. 254 KPC(5 orzeczeń)
I AGa 148/22· Sąd Apelacyjny w Poznaniu· 2023-01-09
I C 893 /16· Sąd Rejonowy w Chełmnie· 2017-04-13
Sąd Rejonowy w Chełmnie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 15 tys. zł z weksla, rozkładając spłatę na raty ze względu na trudną sytuację materialną pozwanej.
I Ns 1124/15· Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu· 2015-10-15
Sąd stwierdził zasiedzenie nieruchomości przez małżonków S., którzy posiadali ją samoistnie i w dobrej wierze od 1961 roku, mimo że formalnie byli właścicielami tylko części nieruchomości.
· Sąd Okręgowy· 2014-07-10
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za prawidłowy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący eksmisję i opróżnienie garażu, podkreślając prawo własności powoda wynikające z wpisu w księdze wieczystej.
II Cz 55/14· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2014-03-05
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 254 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research