Orzeczenie · 2014-11-21

X Ga 558/14

Sąd
Sąd Okręgowy w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2014-11-21
SAOSGospodarczezobowiązaniaŚredniaokręgowy
spółka cywilnaodpowiedzialnośćdługireprezentacjadokument prywatnyciężar dowodukoszty procesu

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę należności z faktury za produkty medyczne, skierowanego przeciwko trzem wspólnikom spółki cywilnej. Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym uprawomocnił się wobec dwóch pozwanych, natomiast trzecia pozwana wniosła sprzeciw. Pozwana I. von S. kwestionowała ważność umowy sprzedaży i dzierżawy, twierdząc, że jeden ze wspólników, W. S., zawierał je we własnym imieniu, a nie jako reprezentant spółki cywilnej. Sąd Rejonowy wydał wyrok zaoczny, a następnie Sąd Okręgowy w Poznaniu rozpoznał apelację pozwanej. Sąd Okręgowy uznał apelację za niezasadną. Podstawą rozstrzygnięcia było stwierdzenie, że dokumenty prywatne (faktura i umowa dzierżawy) stanowiły dowód zawarcia umów ze spółką cywilną, reprezentowaną przez W. S. Zgodnie z art. 253 kpc, ciężar udowodnienia, że oświadczenie zawarte w dokumencie prywatnym nie pochodzi od jego wystawcy, spoczywa na stronie zaprzeczającej. Pozwana nie wykazała, że W. S. działał we własnym imieniu. Sąd podkreślił, że wewnętrzne ustalenia między wspólnikami spółki cywilnej, dotyczące podziału obowiązków czy ograniczeń w reprezentacji, nie są skuteczne wobec osób trzecich, jeśli te osoby o nich nie wiedziały. Odpowiedzialność wspólników spółki cywilnej wobec wierzycieli jest solidarna. Sąd oddalił apelację i zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasady solidarnej odpowiedzialności wspólników spółki cywilnej wobec osób trzecich oraz braku skuteczności wewnętrznych ustaleń wspólników wobec wierzycieli.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji spółki cywilnej i odpowiedzialności za zobowiązania zaciągnięte przez jednego wspólnika.

Zagadnienia prawne (3)

Czy wewnętrzne ustalenia między wspólnikami spółki cywilnej dotyczące podziału obowiązków lub ograniczeń w reprezentacji są skuteczne wobec osób trzecich?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wewnętrzne ustalenia między wspólnikami spółki cywilnej nie są skuteczne wobec osób trzecich, jeśli te osoby o nich nie wiedziały.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że ciężar dowodu obalenia domniemań wynikających z dokumentów prywatnych spoczywa na stronie zaprzeczającej. Wewnętrzne ustalenia wspólników nie wpływają na odpowiedzialność wobec osób trzecich, które zaufały reprezentacji spółki przez jednego ze wspólników.

Kto ponosi ciężar dowodu w przypadku zaprzeczenia prawdziwości dokumentu prywatnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Ciężar dowodu spoczywa na stronie, która zaprzecza prawdziwości dokumentu prywatnego lub twierdzi, że oświadczenie w nim zawarte nie pochodzi od osoby, która go podpisała.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 253 kpc, jeśli strona zaprzecza prawdziwości dokumentu prywatnego, obowiązana jest udowodnić te okoliczności. W przypadku dokumentu pochodzącego od innej osoby niż strona zaprzeczająca, prawdziwość dokumentu powinna udowodnić strona, która chce z niego skorzystać.

Czy spółka cywilna może być stroną umowy sprzedaży i dzierżawy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, spółka cywilna może być stroną umowy sprzedaży i dzierżawy, reprezentowana przez jednego ze swoich wspólników.

Uzasadnienie

Faktura i umowa dzierżawy wskazywały spółkę cywilną jako nabywcę/dzierżawcę, a W. S. jako reprezentanta. Sąd uznał te dokumenty za dowód zawarcia umów ze spółką.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
powód J. W.

Strony

NazwaTypRola
J. W.osoba_fizycznapowód
I. von S.osoba_fizycznapozwana
W. S.osoba_fizycznapozwany
M. S.osoba_fizycznapozwany
spółka cywilna pozwanychinnepodmiot zobowiązany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 253

Kodeks postępowania cywilnego

Jeżeli strona zaprzecza prawdziwości dokumentu prywatnego albo twierdzi, że zawarte w nim oświadczenie osoby, która je podpisała, od niej nie pochodzi, obowiązana jest okoliczności te udowodnić. Jeżeli jednak spór dotyczy dokumentu prywatnego pochodzącego od innej osoby niż strona zaprzeczająca, prawdziwość dokumentu powinna udowodnić strona, która chce z niego skorzystać.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Oddalenie apelacji.

Pomocnicze

k.p.c. art. 245

Kodeks postępowania cywilnego

Dokument prywatny stanowi dowód tego, że osoba, która go podpisała, złożyła oświadczenie zawarte w dokumencie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Dokumenty prywatne (faktura, umowa dzierżawy) stanowią dowód zawarcia umów ze spółką cywilną reprezentowaną przez W. S. • Ciężar dowodu obalenia domniemań wynikających z dokumentów prywatnych spoczywa na stronie zaprzeczającej (pozwanej). • Wewnętrzne ustalenia między wspólnikami spółki cywilnej nie są skuteczne wobec osób trzecich, jeśli te osoby o nich nie wiedziały. • Odpowiedzialność wspólników spółki cywilnej wobec wierzycieli jest solidarna.

Odrzucone argumenty

W. S. zawierał umowy we własnym imieniu, a nie jako reprezentant spółki cywilnej. • Spółka cywilna nie zajmowała się działalnością laboratoryjną. • W. S. naruszył wewnętrzne ustalenia między wspólnikami.

Godne uwagi sformułowania

wewnętrzny podział czynności dokonywanych przez wspólników ustalony wyłącznie pomiędzy nimi nie może mieć wpływu na zawartą umowę sprzedaży oraz kwestię odpowiedzialności wspólników spółki cywilnej za zaciągnięte w imieniu spółki zobowiązania przez jednego wspólnika spółki cywilnej. • na zewnątrz wspólnicy spółki cywilnej odpowiadają solidarnie wobec wierzycieli spółki, za zobowiązania w imieniu spółki zaciągnięte.

Skład orzekający

Ewa Kaźmierczak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady solidarnej odpowiedzialności wspólników spółki cywilnej wobec osób trzecich oraz braku skuteczności wewnętrznych ustaleń wspólników wobec wierzycieli."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spółki cywilnej i odpowiedzialności za zobowiązania zaciągnięte przez jednego wspólnika.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie wyjaśnia ważną kwestię odpowiedzialności w spółkach cywilnych, co jest istotne dla praktyków prawa gospodarczego i przedsiębiorców.

Spółka cywilna ma długi? Odpowiadają wszyscy wspólnicy, nawet jeśli jeden narozrabiał!

Dane finansowe

WPS: 1371,6 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 300 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst