I ACa 527/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa o zapłatę kwoty 55.882,91 zł z odsetkami, stanowiącej cenę za sprzedany towar objęty 18 fakturami VAT. Sąd Okręgowy w Szczecinie wyrokiem z dnia 12 lutego 2013 r. zasądził od pozwanego B. M. na rzecz powódki kwotę 55.861,23 zł, uznając m.in. podpisane przez pozwanego potwierdzenie salda za uznanie długu. Pozwany w apelacji zarzucił m.in. błąd w ustaleniach faktycznych co do odbioru towaru i podpisania dokumentów, naruszenie przepisów postępowania (m.in. art. 232, 233, 253 KPC) oraz naruszenie prawa materialnego, w tym brak legitymacji czynnej powódki na skutek zbycia wierzytelności. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, rozpoznając apelację, uznał za zasadny zarzut braku legitymacji czynnej po stronie powodowej. Sąd odwoławczy nie podzielił oceny Sądu Okręgowego co do skuteczności umów przelewu wierzytelności. Stwierdził, że analiza treści umów oraz pismo powódki z dnia 13 czerwca 2013 r., w którym oświadczono, że pozwany nie jest dłużnikiem powódki, jednoznacznie wskazuje na skuteczne zbycie wierzytelności. W konsekwencji powódka utraciła legitymację czynną. Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok, oddalając powództwo i zasądzając od powódki na rzecz pozwanego koszty postępowania za obie instancje.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUtrata legitymacji czynnej przez zbywcę wierzytelności na skutek skutecznego przelewu, nawet jeśli sąd niższej instancji uznał inaczej.
Dotyczy specyficznej sytuacji oceny skuteczności umów przelewu i interpretacji oświadczeń woli stron.
Zagadnienia prawne (3)
Czy powódka zachowała legitymację czynną do dochodzenia zapłaty, jeśli skutecznie zbyła wierzytelność?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powódka utraciła legitymację czynną na skutek skutecznego zbycia wierzytelności.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że umowy przelewu wierzytelności były skuteczne, co potwierdziła późniejsza korespondencja powódki oraz postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego. Skuteczne zbycie wierzytelności oznacza utratę legitymacji czynnej przez zbywcę.
Czy podpisane przez pozwanego potwierdzenie salda stanowi uznanie długu?
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy uznał, że tak, jednak Sąd Apelacyjny nie odniósł się do tego bezpośrednio, skupiając się na kwestii legitymacji czynnej.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał podpisane przez pozwanego potwierdzenie salda za uznanie długu, co było podstawą do uwzględnienia powództwa. Sąd Apelacyjny nie badał tej kwestii szczegółowo, gdyż uznał powództwo za bezzasadne z powodu braku legitymacji czynnej powódki.
Czy umowy przelewu wierzytelności były prawidłowo oznaczone co do przedmiotu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy uznał, że nie, jednak Sąd Apelacyjny uznał je za skuteczne.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że umowy przelewu nie określały wierzytelności w sposób wystarczający. Sąd Apelacyjny odmiennie ocenił te umowy, uznając je za skuteczne, co doprowadziło do zmiany wyroku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| " (...) " Spółka Akcyjna w likwidacji w S. | spółka | powódka |
| B. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
| W. K. | osoba_fizyczna | interwenient główny |
Przepisy (11)
Główne
k.c. art. 509
Kodeks cywilny
Przelew wierzytelności.
Pomocnicze
k.c. art. 535
Kodeks cywilny
Podstawa roszczenia o zapłatę ceny za sprzedany towar.
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Podstawa żądania odsetek ustawowych za opóźnienie.
k.c. art. 482 § § 1
Kodeks cywilny
Podstawa żądania odsetek od zaległych odsetek.
k.p.c. art. 254 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Ocena podpisu.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Rozstrzygnięcie o kosztach procesu.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
k.c. art. 65 § § 2
Kodeks cywilny
Wykładnia umowy.
k.p.c. art. 395 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Uchylenie postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności.
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zmiana zaskarżonego wyroku.
u.o.r. art. 26
Ustawa o rachunkowości
Potwierdzenie salda.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak legitymacji czynnej powódki na skutek skutecznego zbycia wierzytelności.
Odrzucone argumenty
Pozwany nie odebrał towaru i nie składał podpisów pod dokumentami. • Niewłaściwe przeprowadzenie dowodów przez Sąd I instancji (brak opinii biegłego grafologa, przesłuchania stron). • Dowolna ocena dowodów przez Sąd I instancji. • Niewłaściwe zastosowanie art. 253 KPC. • Niezastosowanie art. 219 i 177 § 1 KPC (łączne rozpoznanie spraw). • Niezastosowanie art. 356 § 2 KC i art. 451 § 3 KC.
Godne uwagi sformułowania
powódka utraciła legitymację czynną w niniejszej sprawie • nie podziela oceny prawnej dokonanej przez Sąd I instancji w zakresie skuteczności umów przelewu wierzytelności • potwierdzenie salda z czytelnym podpisem obejmującym imię i nazwisko pozwanego (...) – karta 8. Dokonana przez Sąd ocena tego podpisu, zgodnie z art. 254 § 1 k.p.c. w porównaniu z podpisem pozwanego złożonym na pełnomocnictwie procesowym w niniejszej sprawie – karta 27 – wskazała na bezpodstawność zarzutów pozwanego, odnoszących się do zaprzeczenia prawdziwości podpisów.
Skład orzekający
Agnieszka Sołtyka
przewodniczący-sprawozdawca
Mirosława Gołuńska
sędzia
Wiesława Kaźmierska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Utrata legitymacji czynnej przez zbywcę wierzytelności na skutek skutecznego przelewu, nawet jeśli sąd niższej instancji uznał inaczej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji oceny skuteczności umów przelewu i interpretacji oświadczeń woli stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak kluczowa jest prawidłowa ocena legitymacji procesowej i jak sąd wyższej instancji może zmienić rozstrzygnięcie sądu niższej instancji na podstawie odmiennej interpretacji przepisów i dowodów.
“Sąd Apelacyjny oddalił powództwo o zapłatę, bo powódka już nie była wierzycielem!”
Dane finansowe
WPS: 55 882,91 PLN
koszty procesu: 3617 PLN
koszty postępowania apelacyjnego: 6411 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.