II Ca 547/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Szczecinie, rozpoznając apelację pozwanej B. P. od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w S., uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Rejonowy w pierwszej instancji zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 12 tys. zł wraz z odsetkami, opierając się na umowie kredytu gotówkowego i umowie przelewu wierzytelności. Pozwana podniosła zarzut przedawnienia, a w apelacji zarzuciła sądowi pierwszej instancji naruszenie przepisów procesowych, w tym art. 230 kpc i 253 kpc, wskazując na nierozpoznanie jej sprzeciwu od nakazu zapłaty, który miał zaginąć w aktach. Sąd Okręgowy uznał apelację za uzasadnioną, stwierdzając, że sąd pierwszej instancji zaniechał ustalenia treści sprzeciwu pozwanej, mimo istnienia dowodów na jego złożenie (wniosek o przywrócenie terminu, postanowienie o przekazaniu sprawy). Sąd Okręgowy wskazał, że w takiej sytuacji konieczne jest wszczęcie procedury odtworzenia akt i rozpoznanie zarzutów pozwanej, co stanowi istotę sprawy. Zgodnie z art. 386 § 4 kpc, nierozpoznanie istoty sprawy uzasadnia uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania spraw po elektronicznym postępowaniu upominawczym, w szczególności w przypadku zaginięcia sprzeciwu od nakazu zapłaty.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z zaginięciem dokumentu w aktach po przekazaniu sprawy z EPU.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, jeśli zaniechał ustalenia treści sprzeciwu pozwanej od nakazu zapłaty, który mógł zaginąć w aktach?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, ponieważ zaniechał ustalenia treści sprzeciwu pozwanej, co jest niezbędne do merytorycznego rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że nierozpoznanie istoty sprawy zachodzi, gdy sąd pierwszej instancji nie orzekł merytorycznie o żądaniach stron, zaniechał zbadania ich materialnej podstawy lub pominął merytoryczne zarzuty. W tej sytuacji kluczowe było ustalenie zarzutów pozwanej zawartych w sprzeciwie, co zostało pominięte.
Czy zarzut przedawnienia roszczenia z umowy kredytu konsumenckiego, którego bieg rozpoczął się od wypowiedzenia umowy w 2009 roku, jest zasadny w przypadku wniesienia pozwu w 2012 roku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Rejonowy uznał, że zarzut przedawnienia nie jest zasadny, ponieważ bieg przedawnienia rozpoczął się od wypowiedzenia umowy w dniu 6 października 2009 roku, a pozew został wniesiony 2 kwietnia 2012 roku, co oznacza, że trzyletni termin przedawnienia jeszcze nie upłynął, a jego bieg został przerwany przez wniesienie pozwu.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy oparł się na art. 118 § 1 kc (3-letni termin przedawnienia dla roszczeń związanych z działalnością gospodarczą) i art. 120 § 1 kc (bieg przedawnienia od dnia wymagalności). Wskazał, że wymagalność nastąpiła z dniem wypowiedzenia umowy (6.10.2009 r.), a pozew wniesiony 2.04.2012 r. przerwał bieg przedawnienia zgodnie z art. 123 § 1 pkt 1 kc.
Czy brak sprzeciwu od nakazu zapłaty w aktach sprawy elektronicznego postępowania upominawczego wyklucza możliwość rozpoznania zarzutów pozwanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, brak dokumentu sprzeciwu w aktach nie wyklucza możliwości rozpoznania zarzutów, jeśli istnieją dowody na jego złożenie. W takiej sytuacji sąd powinien wszcząć procedurę odtworzenia akt.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wskazał, że mimo braku wydruku sprzeciwu w systemie, istniały inne dowody na jego złożenie (wniosek o przywrócenie terminu, postanowienie o przekazaniu sprawy). Brak dokumentu w aktach nie jest wystarczającą podstawą do stwierdzenia, że sprzeciw nie został wniesiony, a sąd powinien podjąć kroki w celu jego odtworzenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w G. | instytucja | powód |
| B. P. | osoba_fizyczna | pozwana |
| (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. | spółka | pierwotny wierzyciel |
Przepisy (14)
Główne
k.c. art. 118 § § 1
Kodeks cywilny
Roszczenie związane z prowadzeniem działalności gospodarczej przez bank i fundusz sekurytyzacyjny przedawnia się z upływem lat trzech.
k.c. art. 120 § § 1
Kodeks cywilny
Bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne.
k.p.c. art. 386 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania w razie nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji istoty sprawy.
Dz.U. z 2001 r. Nr 100, poz. 1081 ze zm.
Ustawa z dnia 20 lipca 2001 roku o kredycie konsumenckim
Podstawa prawna dochodzonego roszczenia.
Pomocnicze
k.c. art. 123 § § 1 pkt 1
Kodeks cywilny
Wniesienie pozwu przerywa bieg przedawnienia.
k.c. art. 509
Kodeks cywilny
Powód dochodził roszczenia jako nabywca wierzytelności wskutek umowy przelewu.
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Podstawa prawna roszczenia o odsetki za opóźnienie.
k.c. art. 359
Kodeks cywilny
Podstawa prawna odsetek umownych.
k.p.c. art. 230
Kodeks postępowania cywilnego
Zarzut naruszenia przepisu dotyczącego uznania twierdzeń za przyznane.
k.p.c. art. 253
Kodeks postępowania cywilnego
Zarzut naruszenia przepisu dotyczącego dowodów z dokumentów.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik postępowania w zakresie kosztów procesu.
Dz.U. z 2016 r., poz. 623 ze zm. art. 19 § ust. 2 pkt 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Określenie wysokości opłaty od pozwu w elektronicznym postępowaniu upominawczym.
Dz. U. z 2015 poz. 1800 ze zm. art. 21
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
Określenie kosztów zastępstwa procesowego.
Dz.U. z 2013 r. poz. 461 ze zm. art. 6 § pkt 5
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Określenie kosztów zastępstwa procesowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez Sąd Rejonowy art. 386 § 4 kpc poprzez nierozpoznanie istoty sprawy, wynikające z zaniechania ustalenia treści sprzeciwu pozwanej od nakazu zapłaty.
Godne uwagi sformułowania
nierozpoznanie istoty sprawy odnosi się do roszczenia będącego podstawą żądania i zachodzi wówczas, gdy sąd pierwszej instancji nie orzekł w ogóle merytorycznie o żądaniach stron, zaniechał zbadania ich materialnej podstawy bądź też pominął merytoryczne zarzuty którejkolwiek ze stron. • Decyduje o tym z kolei nie tylko żądanie powoda i powołane przez niego okoliczności faktyczne, ale także zarzuty pozwanego mające niweczyć roszczenie pozwu. • W tych okolicznościach sprawy zadaniem Sądu było wszczęcie procedury odtworzenia akt w zakresie złożonego w sprawie dokumentu sprzeciwu od wydanego w sprawie nakazu zapłaty.
Skład orzekający
Małgorzata Czerwińska
przewodniczący
Małgorzata Grzesik
sędzia
Zofia Piwowarska
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw po elektronicznym postępowaniu upominawczym, w szczególności w przypadku zaginięcia sprzeciwu od nakazu zapłaty."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z zaginięciem dokumentu w aktach po przekazaniu sprawy z EPU.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje typowe problemy proceduralne związane z elektronicznym postępowaniem upominawczym i zaginięciem dokumentów w aktach, co jest częstym problemem w praktyce prawniczej.
“Zaginął sprzeciw od nakazu zapłaty? Sąd Okręgowy wyjaśnia, jak odzyskać sprawę!”
Dane finansowe
WPS: 12 580,59 PLN
zapłata: 12 580,59 PLN
koszty procesu: 2558 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.