Powołują się na art. 226:
Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo uwzględnił powództwo o odszkodowanie za szkody górnicze, zasądzając kwotę 3 226,72 zł za koszty naprawy komina, a pozostałą część roszczenia oddalił z powodu przedawnienia.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając ich roszczenie o zwrot nakładów za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (art. 5 KC) ze względu na doprowadzenie do rozbiórki budynku.
Sąd umorzył postępowanie w sprawie o wydanie lokalu użytkowego, który został już zwrócony, i oddalił powództwo wzajemne o zwrot nakładów, uznając brak dowodu na ich wartość i zasadność.
Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary za niezwrócony sprzęt, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do wysokości.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie funkcjonariusza policji, oddalając apelację obrońcy opartą na zarzucie res iudicata.
Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając brak podstaw do przeliczenia świadczenia z uwagi na nieudokumentowanie zarobków sprzed 1980 roku i niespełnienie wymogu wskaźnika wysokości podstawy wymiaru.
Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot części nakładów poniesionych na naprawę samochodu, uznając, że doszło do bezpodstawnego wzbogacenia właściciela.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego i materialnego, a także prawidłowo ustalonego stanu faktycznego w sprawie o zapłatę równowartości utraconych pożytków z nieruchomości.
Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanej z powodu nieusunięcia braków formalnych, uznając jej działania za sprzeczne z dobrymi obyczajami procesowymi.
Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o podział majątku wspólnego, podzielając w większości ustalenia Sądu Rejonowego i uznając zarzuty apelacji za niezasadne.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 226 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research