II Cz 226 / 15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy zażalenia pozwanej A. G. na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 12 grudnia 2014 r., które odrzuciło jej wcześniejsze zażalenie z dnia 22 września 2014 r. na postanowienie z dnia 27 sierpnia 2014 r. (zwrot wniosku o zwolnienie od opłaty sądowej i odrzucenie zażalenia). Sąd Rejonowy uznał, że pozwana nie usunęła w terminie braków formalnych zażalenia z 22 września 2014 r., takich jak brak wniosków, uzasadnienia, podpisu oraz brak odpisu. Pozwana złożyła kolejne zażalenie na to postanowienie, jednak jego treść ograniczała się do wskazania zaskarżanego orzeczenia. Sąd Okręgowy wezwał pełnomocnika pozwanej do uzupełnienia braków formalnych (wskazania wniosków, uzasadnienia, podpisania, nadesłania odpisów i uiszczenia opłaty) pod rygorem odrzucenia. Pomimo doręczenia wezwania, pozwana nie usunęła braków. Sąd Okręgowy, analizując przebieg postępowania od wyroku z 28 stycznia 2013 r., stwierdził, że pozwana wielokrotnie stosowała taktykę braku reakcji na wezwania, co naruszało dobre obyczaje procesowe (art. 3 kpc). W związku z tym, Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanej na podstawie art. 370 kpc w związku z art. 397 § 2 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących braków formalnych pism procesowych oraz stosowania art. 3 kpc (dobre obyczaje procesowe).
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i taktyki procesowej strony.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zażalenie, które nie spełnia wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie niespełniające wymogów formalnych, mimo wezwania do ich uzupełnienia, podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanej, ponieważ nie usunęła ona w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak wniosków, uzasadnienia, podpisu oraz odpisu. Sąd podkreślił, że takie działania, powtarzające się w postępowaniu, naruszają dobre obyczaje procesowe.
Czy powtarzające się działania strony polegające na nieuzupełnianiu braków formalnych pism procesowych mogą być uznane za naruszenie dobrych obyczajów procesowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, takie działania mogą być uznane za naruszenie dobrych obyczajów procesowych.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wskazał, że wielokrotne stosowanie przez pozwaną taktyki polegającej na braku reagowania na wezwania do uzupełnienia braków formalnych licznych zażaleń wykracza poza wymóg dokonywania czynności procesowych zgodnie z dobrymi obyczajami i nie może być akceptowane.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. J. | osoba_fizyczna | powód |
| A. G. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odrzuca zażalenie wniesione po terminie lub przez osobę nieuprawnioną, albo gdy jest niedopuszczalne z innych przyczyn.
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odrzuca zażalenie, gdy nie usunięto w terminie jego braków formalnych.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Do zażaleń na postanowienia stosuje się przepisy o apelacjach, z tym że sąd drugiej instancji może z tego samego powodu odrzucić zażalenie, od którego zależna jest dalsza czynność sądu pierwszej instancji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 3
Kodeks postępowania cywilnego
Czynności procesowe stron powinny być dokonywane zgodnie z dobrymi obyczajami.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie wymogów formalnych zażalenia mimo wezwania. • Powtarzające się działania strony naruszające dobre obyczaje procesowe.
Godne uwagi sformułowania
pozwana stosowała wielokrotnie • działania i zaniechania wykraczały poza wymóg dokonywania przez strony czynności procesowych zgodnie z dobrymi obyczajami • nie mogą być akceptowane
Skład orzekający
Janusz Kasnowski
przewodniczący-sprawozdawca
Barbara Jankowska - Kocon
sędzia
Irena Dobosiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących braków formalnych pism procesowych oraz stosowania art. 3 kpc (dobre obyczaje procesowe)."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i taktyki procesowej strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ilustruje konsekwencje uporczywego naruszania wymogów formalnych i dobrych obyczajów procesowych, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Uporczywe ignorowanie wymogów formalnych i dobrych obyczajów procesowych – Sąd Okręgowy odrzuca zażalenie.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.