Art. 208 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 208

Art. 208 § 1. Na podstawie planu rozprawy przewodniczący wydaje zarządzenia mające na celu przygotowanie rozprawy. Przewodniczący może w szczególności: 1) wezwać strony do stawienia się na rozprawę osobiście lub przez pełnomocnika; 2) zażądać od państwowej jednostki organizacyjnej lub jednostki organizacyjnej samorządu terytorialnego znajdujących się u niej dowodów, jeżeli strona sama dowodów tych otrzymać nie może; 3) wezwać na rozprawę wskazanych przez strony świadków lub biegłych; 4) zarządzić przedstawienie przedmiotów oględzin lub dokumentów, w szczególności ksiąg i planów. 5) (uchylony) § 2. Przewodniczący może ponadto zarządzić oględziny jeszcze przed rozprawą. § 3. Jeżeli planu rozprawy nie sporządzono, zarządzenia mające na celu przygotowanie rozprawy wydaje się na podstawie pozwu i innych pism procesowych. Art. 208 1 [Numer PESEL] Sąd z urzędu ustala numer PESEL pozwanego będącego osobą fizyczną, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania lub posiada go nie mając takiego obowiązku, lub numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku - numer w innym właściwym rejestrze, ewidencji lub NIP pozwanego niebędącego osobą fizyczną, który nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 208:

Orzeczenia powołujące art. 208 KPC(17 orzeczeń)

I ACa 320/22· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2023-12-19

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził na jej rzecz część dochodzonego wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

III SA/Kr 51/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2023-06-22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję Prezesa ZUS dotyczącą świadczenia "Dobry Start", uznając, że opieka nad dzieckiem ma charakter naprzemienny, zgodnie z prawomocnym wyrokiem sądu powszechnego.

III CA 641/23· Sąd Okręgowy· 2022-11-17

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o oddaleniu powództwa z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

III Cz 79/19· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2019-06-04

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu, uznając, że sąd nie bada ważności czynności prawnej w tym postępowaniu, a dłużnik nie wykazał, by prokurent został skutecznie poinformowany o odwołaniu prokury.

VI Ca 494/18· Sąd Okręgowy w Zielonej Górze· 2018-09-25

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając brak dowodów na nabycie wierzytelności przez fundusz sekurytyzacyjny.

IX U 1658/16· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2017-10-30

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury J.R. z uwzględnieniem zarobków z lat 1971-1990, gdyż obliczony wskaźnik wyniósł 256,22%, przekraczając wymagane 250%.

III Ca 1006/17· Sąd Okręgowy· 2017-04-25

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe orzeczenie Sądu Rejonowego o oddaleniu powództwa o zapłatę, mimo wydania wyroku zaocznego, ze względu na brak wystarczających dowodów wykazujących zasadność roszczenia.

III Ca 1189/17· Sąd Okręgowy· 2017-04-25

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo oddalił powództwo o zapłatę, mimo wydania wyroku zaocznego, ze względu na wątpliwości co do zasadności roszczenia i brak należytych dowodów.

III Ca 1604/16· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2017-04-05

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona skutecznie zawarcia umowy pożyczki z pozwaną ani nabycia wierzytelności.

II Cz 219/16· Sąd Okręgowy w Kaliszu· 2016-04-28

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zinterpretował przepisy dotyczące doręczeń i obowiązku podawania numeru PESEL pozwanego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 208 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research