III Cz 79/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim o nadaniu klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu. Dłużnik zarzucił naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 777 § 1 pkt 4 k.p.c. w związku z art. 104 k.c. (nieważność czynności prawnej) oraz art. 777 § 1 pkt 4 k.p.c. w związku z art. 208 § 6 k.s.h. i art. 109 7 k.c. (oświadczenie niepochodzące od dłużnika). Sąd Okręgowy oddalił zażalenie. W uzasadnieniu podkreślono, że w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu, w którym dłużnik poddał się egzekucji, sąd nie bada kwestii merytorycznych związanych z istnieniem obowiązku ani ważności czynności prawnej. Taka ocena jest dopuszczalna jedynie w postępowaniu rozpoznawczym. Odnosząc się do zarzutu dotyczącego prokury, sąd stwierdził, że dłużnik nie wykazał, aby prokurent został skutecznie poinformowany o odwołaniu prokury przed datą sporządzenia aktu notarialnego, co czyniło zarzut bezzasadnym. W konsekwencji, sąd oddalił zażalenie i zasądził koszty postępowania zażaleniowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie ograniczeń postępowania o nadanie klauzuli wykonalności w zakresie badania ważności czynności prawnej oraz wymogów formalnych dotyczących reprezentacji dłużnika.
Dotyczy specyficznej sytuacji nadania klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu. Interpretacja przepisów dotyczących prokury może być szersza w innych kontekstach.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu sąd bada ważność czynności prawnej, na podstawie której został sporządzony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie bada kwestii merytorycznych związanych z istnieniem obowiązku świadczenia ani ważności czynności prawnej w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu.
Uzasadnienie
Postępowanie o nadanie klauzuli wykonalności ma charakter formalny i nie służy do merytorycznego badania zasadności obowiązku czy ważności czynności prawnej. Tego rodzaju ocena jest możliwa jedynie w postępowaniu rozpoznawczym.
Czy odwołanie prokury, które nie zostało jeszcze wykreślone z rejestru, jest skuteczne wobec osób trzecich w kontekście oświadczenia o poddaniu się egzekucji zawartego w akcie notarialnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Dłużnik nie wykazał, że prokurent został skutecznie poinformowany o odwołaniu prokury przed datą sporządzenia aktu notarialnego, co czyni zarzut oparty na tej podstawie bezzasadnym.
Uzasadnienie
Chociaż wpis do rejestru ma charakter deklaratoryjny, dłużnik nie przedstawił dowodów na poinformowanie prokurenta o odwołaniu prokury przed sporządzeniem aktu notarialnego. Zawiadomienia do banków uznano za niewystarczające.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. Z. | osoba_fizyczna | wierzyciel |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | dłużnik |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 777 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Tytułem egzekucyjnym jest akt notarialny, w którym dłużnik poddał się egzekucji i który obejmuje obowiązek zapłaty sumy pieniężnej lub wydania rzeczy.
Pomocnicze
k.c. art. 104
Kodeks cywilny
k.s.h. art. 208 § § 6
Kodeks spółek handlowych
k.c. art. 109 7
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 770 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
W postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu sąd nie bada ważności czynności prawnej. • Dłużnik nie wykazał skutecznego poinformowania prokurenta o odwołaniu prokury przed sporządzeniem aktu notarialnego.
Odrzucone argumenty
Nieważność czynności prawnej jako podstawa do odmowy nadania klauzuli wykonalności. • Oświadczenie o poddaniu się egzekucji nie pochodziło od dłużnika z uwagi na odwołanie prokury.
Godne uwagi sformułowania
sąd nie bada kwestii merytorycznych związanych z istnieniem obowiązku świadczenia, zaś w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu, w którym dłużnik poddał się egzekucji, nie jest dopuszczalna ocena ważności czynności prawnej • Tego rodzaju aktywność może być bowiem podejmowana wyłącznie w postępowaniu rozpoznawczym, w którym dochodzi do rozpoznawania spraw cywilnych co do istoty.
Skład orzekający
Andrzej Dyrda
przewodniczący-sprawozdawca
Henryk Brzyżkiewicz
sędzia
Barbara Braziewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie ograniczeń postępowania o nadanie klauzuli wykonalności w zakresie badania ważności czynności prawnej oraz wymogów formalnych dotyczących reprezentacji dłużnika."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nadania klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu. Interpretacja przepisów dotyczących prokury może być szersza w innych kontekstach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia istotne ograniczenia postępowania o nadanie klauzuli wykonalności, co jest kluczowe dla praktyków. Kwestia ważności czynności prawnej i reprezentacji jest często podnoszona w sporach egzekucyjnych.
“Kiedy sąd nie zbada ważności aktu notarialnego? Klauzula wykonalności – co musisz wiedzieć.”
Dane finansowe
WPS: 60 000 PLN
zwrot kosztów postępowania zażaleniowego: 120 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.