IX U 1658/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuDecyzją z dnia 4 sierpnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił J. R. przeliczenia podstawy wymiaru emerytury, wskazując, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru (208,99%) był niższy niż wymagane 250%. Ubezpieczony odwołał się, zarzucając organowi rentowemu przyjęcie najniższego wynagrodzenia dla okresów, dla których nie przedłożono dokumentów. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę i zmienił zaskarżoną decyzję. Sąd ustalił, że J. R. pracował w górnictwie w latach 1963-1991. Przedłożył zaświadczenia o wynagrodzeniu za lata 1977-1991 oraz wpisy w legitymacji ubezpieczeniowej za lata 1975-1977. Opinia biegłego, uwzględniająca stałe składniki wynagrodzenia (wynagrodzenie zasadnicze, dodatek funkcyjny, premie, deputat węglowy, wynagrodzenie z „Karty Górnika”, dodatek za pracę w niedziele) za lata 1971-1974, wykazała, że suma wskaźników wysokości podstawy wymiaru emerytury wynosi 256,22%. Sąd uznał, że biegły prawidłowo odtworzył wynagrodzenia, a obliczony wskaźnik przekracza 250%. W związku z tym, na mocy art. 477¹⁴ § 2 kpc, sąd zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury J. R. poczynając od dnia nabycia uprawnień, z uwzględnieniem zarobków z lat 1971-1990.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie podstawy wymiaru emerytury na podstawie zarobków z okresu po przyznaniu świadczenia, zwłaszcza w przypadku pracowników górnictwa i sytuacji braku pełnej dokumentacji płacowej.
Dotyczy specyficznych przepisów dotyczących emerytur górniczych i sposobu ustalania podstawy wymiaru w oparciu o art. 110a u.e.r.f.u.s. Wymaga udowodnienia wysokości zarobków.
Zagadnienia prawne (1)
Czy organ rentowy prawidłowo odmówił przeliczenia emerytury, gdy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru jest niższy niż 250%, mimo istnienia zarobków z okresu po przyznaniu świadczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ rentowy nieprawidłowo odmówił przeliczenia emerytury, gdyż wskaźnik wysokości podstawy wymiaru obliczony na podstawie zarobków z lat 1971-1990 wyniósł 256,22%, co przekracza 250%.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłego, który prawidłowo odtworzył wynagrodzenia ubezpieczonego z lat 1971-1974, uwzględniając stałe składniki wynagrodzenia (pensja zasadnicza, deputat węglowy, wynagrodzenie z „Karty Górnika”), a także na przedłożonych zaświadczeniach za lata 1975-1991. Obliczony wskaźnik przekroczył wymagany próg.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. R. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (2)
Główne
u.e.r.f.u.s. art. 110a
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Przepis umożliwia ponowne ustalenie wysokości emerytury na podstawie zarobków uzyskanych w całości lub części po przyznaniu świadczenia, jeśli wskaźnik wysokości podstawy wymiaru obliczony w sposób najbardziej korzystny wynosi co najmniej 250%.
Pomocnicze
k.p.c. art. 477¹⁴ § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący możliwość zmiany zaskarżonej decyzji przez sąd.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ rentowy nieprawidłowo ustalił wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury, stosując najniższe wynagrodzenie dla okresów, dla których istniały dokumenty potwierdzające wyższe zarobki. • Sądowe ustalenie wynagrodzenia na podstawie opinii biegłego i przedłożonych dokumentów wykazało, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury przekracza 250%.
Godne uwagi sformułowania
wskaźnik wysokości podstawy wymiaru obliczony w sposób najbardziej korzystny wynosi 208,99% i jest niższy niż 250% • organ rentowy przyjął wobec braku zarobków najniższe wynagrodzenie • Sąd uznał, że biegły prawidłowo obliczył w oparciu o angaże i obowiązujące w górnictwie uregulowania płacowe stałe składniki wynagrodzenia ubezpieczonego
Skład orzekający
Mariola Łącka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie podstawy wymiaru emerytury na podstawie zarobków z okresu po przyznaniu świadczenia, zwłaszcza w przypadku pracowników górnictwa i sytuacji braku pełnej dokumentacji płacowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów dotyczących emerytur górniczych i sposobu ustalania podstawy wymiaru w oparciu o art. 110a u.e.r.f.u.s. Wymaga udowodnienia wysokości zarobków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest dokładne udokumentowanie zarobków i jak sąd może pomóc w ich odtworzeniu, aby zapewnić sprawiedliwe przeliczenie emerytury, szczególnie w przypadku specyficznych grup zawodowych jak górnicy.
“Górnik wywalczył wyższą emeryturę dzięki odtworzeniu zarobków sprzed lat!”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.