Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok TK nie został opublikowany, a wniosek o przeliczenie emerytury przekazał do rozpoznania ZUS.
Art. 190 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 190
Orzeczenia powołujące art. 190 KPC(33 orzeczeń)
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie został jeszcze opublikowany w Dzienniku Ustaw.
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie stanowi podstawy do wznowienia, dopóki nie zostanie ogłoszony w Dzienniku Ustaw.
Sąd Najwyższy przedstawia składowi siedmiu sędziów zagadnienie prawne dotyczące właściwości sądu do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania, gdy orzeczenie sądu niższej instancji zostało wydane z naruszeniem norm konstytucyjnych i ustawowych.
Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki 190 000 zł tytułem zapłaty ceny sprzedaży nieruchomości, uznając, że mimo pokwitowania w akcie notarialnym, zapłata nie nastąpiła.
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. G. od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji emerytalnej z 2013 r., mimo wyroku TK stwierdzającego niezgodność przepisu z Konstytucją, ze względu na upływ 5-letniego terminu z k.p.a.
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W.B. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego, uznając, że jego trudna sytuacja materialna (więzienie, brak dochodów) nie jest "szczególnie uzasadnionym przypadkiem" w rozumieniu ustawy.
Sąd oddalił powództwo o zapłatę zaległej składki ubezpieczeniowej, zasądzając jednocześnie od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.
Sąd zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powoda dostawcy kwotę 4 190,91 zł tytułem skapitalizowanych odsetek za opóźnienie w zapłacie za materiały medyczne, umarzając postępowanie w zakresie należności głównej, która została spłacona w trakcie procesu.
Sąd Rejonowy w Olkuszu częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, zasądzając kwotę 4.958,74 zł z odsetkami, odrzucając żądanie dotyczące opłat windykacyjnych uznanych za abuzywne.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 190 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research