VII U 1589/24

Sprawa dotyczyła odwołania I.S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie emerytury. Ubezpieczona powołała się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 r., który uznał za niezgodny z Konstytucją przepis ustawy emerytalnej dotyczący pomniejszania podstawy obliczenia emerytury o kwotę pobranych wcześniej świadczeń, w zakresie dotyczącym osób, które złożyły wniosek o świadczenie przed 6 czerwca 2012 r. Organ rentowy odmówił wznowienia postępowania, wskazując, że wyrok TK nie został jeszcze ogłoszony w Dzienniku Ustaw, a publikacja na stronie internetowej nie jest równoznaczna z ogłoszeniem. Sąd Okręgowy podzielił to stanowisko, podkreślając, że zgodnie z art. 145a § 1 i 2 KPA oraz art. 190 Konstytucji, wznowienie postępowania na podstawie orzeczenia TK jest możliwe dopiero po wejściu w życie tego orzeczenia, co następuje z dniem ogłoszenia w Dzienniku Ustaw. Sąd zaznaczył, że nie ma kompetencji do eliminowania skutków zaniechania ustawodawcy w zakresie publikacji orzeczeń. W związku z tym, że wyrok TK nie został opublikowany, odwołanie zostało oddalone. Sąd jednocześnie przekazał wniosek ubezpieczonej o ponowne ustalenie wysokości emerytury do rozpoznania organowi rentowemu, ponieważ organ ten nie rozpoznał go merytorycznie. Ze względu na szczególne okoliczności sprawy, w tym niepewność prawną spowodowaną brakiem publikacji wyroku TK oraz nierozpoznanie wniosku przez ZUS, sąd nie obciążył ubezpieczonej kosztami zastępstwa procesowego, stosując art. 102 KPC.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający