Sąd zwrócił pozew z powodu braku formalnego, polegającego na niedokładnym określeniu żądanej kwoty 977,50 zł z faktury.
Art. 187 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 187
Art. 187 § 1. Pozew powinien czynić zadość warunkom pisma procesowego, a nadto zawierać:
1) dokładnie określone żądanie, a w sprawach o prawa majątkowe także oznaczenie wartości przedmiotu sporu, chyba że przedmiotem sprawy jest oznaczona kwota pieniężna;
11) oznaczenie daty wymagalności roszczenia w sprawach o zasądzenie roszczenia;
2) wskazanie faktów, na których powód opiera swoje żądanie, a w miarę potrzeby uzasadniających również właściwość sądu;
3) informację, czy strony podjęły próbę mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu, a w przypadku gdy takich prób nie podjęto, wyjaśnienie przyczyn ich niepodjęcia.
§ 2. Pozew może zawierać wnioski o zabezpieczenie powództwa, nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności i przeprowadzenie rozprawy w nieobecności powoda oraz wnioski służące do przygotowania rozprawy, a w szczególności wnioski o:
1) wezwanie na rozprawę wskazanych przez powoda świadków i biegłych;
2) dokonanie oględzin;
3) polecenie pozwanemu dostarczenia na rozprawę dokumentu będącego w jego posiadaniu, a potrzebnego do przeprowadzenia dowodu, lub przedmiotu oględzin;
4) zażądanie dowodów znajdujących się w sądach, urzędach lub u osób trzecich, wraz z uprawdopodobnieniem, że strona sama nie może ich uzyskać.
Art. 1871 (uchylony)
Art. 1872 (uchylony)
Orzeczenia powołujące art. 187 KPC(199 orzeczeń)
Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 187 tys. zł tytułem zapłaty zadłużenia z umowy kredytu, odstępując od obciążania pozwanego kosztami procesu z uwagi na jego trudną sytuację materialną.
Sąd Rejonowy w Szczecinie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę odszkodowania za bezumowne zajmowanie lokalu do Sądu Rejonowego w Nowym Targu, gdzie pozwany miał miejsce zamieszkania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika, uznając, że złożenie pełnomocnictwa w trakcie kontroli podatkowej nie wywołuje skutków procesowych w późniejszym postępowaniu podatkowym bez ponownego złożenia dokumentu do akt sprawy.
Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący błędnie zakwestionował sposób zastosowania przepisu, a nie sam przepis, co wykracza poza jego kompetencje.
Sąd Rejonowy w Mielcu zwrócił powodowi pismo rozszerzające powództwo o kolejną wierzytelność z powodu niedołączenia odpisu pisma dla strony przeciwnej.
Sąd Rejonowy w Łodzi stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę do Sądu Rejonowego w Nowym Targu, gdyż pozew nie zawierał uzasadnienia właściwości sądu łódzkiego.
Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanego z powodu jej nieskutecznego wniesienia, gdyż nie zgłosił on wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że upłynął roczny termin od zawieszenia postępowania.
Sąd Okręgowy odrzucił skargę na postanowienie Prezesa KIO o zwrocie odwołania, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na brak podstaw prawnych do jej wniesienia.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 187 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI