IV U 1559/12

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu rozpoznał odwołanie J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, który nałożył na niego opłatę dodatkową w łącznej kwocie 12 406,06 zł (50% nieopłaconych składek na FUS), 4 164,73 zł (50% nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne) oraz 422,88 zł (50% nieopłaconych składek na FP i FGŚP). ZUS uzasadniał decyzję zaległościami w opłacaniu składek, mimo wielokrotnych wezwań i zawartego układu ratalnego. J. K. odwołał się, wskazując na poważne problemy finansowe wynikające z utraty płynności, zmniejszenia liczby turystów i dużej konkurencji, co zmusiło go do zaciągnięcia kredytów. Podkreślił, że stara się spłacać zaległości, korzystając z pomocy rodziny, a jego zadłużenie wobec ZUS znacząco zmalało. Sąd Okręgowy, po analizie dowodów, ustalił, że J. K. prowadzi działalność od 1996 roku, a problemy finansowe zaczęły się pod koniec 2009 roku. Działalność ma charakter sezonowy, a J. K. jest obciążony kredytami. Sąd uznał, że zaległości nie powstały z winy płatnika, który posiadał środki i świadomie zaprzestał płacenia, lecz z przyczyn od niego niezależnych. Podkreślono, że J. K. dobrowolnie wpłaca środki i jego postawa świadczy o zamiarze spłaty zadłużenia. W związku z tym, sąd uznał, że nałożenie opłaty dodatkowej nie spełniłoby swojej dyscyplinującej roli, a jedynie pogłębiłoby trudności finansowe odwołującego. Na mocy art. 477¹⁴ § 2 kpc, sąd zmienił zaskarżoną decyzję, uchylając opłatę dodatkową.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający