Art. 1561. § 1. W miarę potrzeby na posiedzeniu przewodniczący może pouczyć strony o prawdopodobnym wyniku sprawy w świetle zgłoszonych do tej chwili twierdzeń i dowodów.
§ 2. Pouczenie, o którym mowa w § 1, może obejmować w szczególności wyrażenie poglądu co do:
1) wykładni przepisów prawa mogących znaleźć zastosowanie w sprawie;
2) faktów, które na danym etapie sprawy mogą zostać uznane za bezsporne lub dostatecznie wykazane.
Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zniesienie współwłasności, uznając apelację za bezzasadną i potwierdzając konieczność przeprowadzenia postępowania o podział majątku wspólnego.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę z umowy o roboty budowlane, uznając skuteczność potrącenia kary umownej przez pozwanego z powodu opóźnienia w wykonaniu prac.
Sąd Okręgowy oddalił apelacje uczestników w sprawie o zasiedzenie budynku, potwierdzając, że Skarb Państwa nabył własność przez zasiedzenie z dniem 21 listopada 1975 roku.
WSA we Wrocławiu uchylił decyzję SKO odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego za 2016 r., uznając, że prawomocne orzeczenie sądu powszechnego o zniesieniu współwłasności może mieć wpływ na ocenę tej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. L. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, uznając, że pisma ARiMR dotyczące zwrotu środków z umowy nie są aktami administracyjnymi podlegającymi wzruszeniu w trybie nadzwyczajnym.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek Prokuratora o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku, uznając, że brak wskazania prokuratora w sentencji nie stanowi błędu, jeśli nie brał on udziału w posiedzeniu niejawnym poprzedzającym wydanie wyroku.
NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej z powodu wadliwego pełnomocnictwa skarżącego było przedwczesne, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji o objęciu go obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej.
WSA oddalił skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa utrzymującą w mocy odmowę stwierdzenia nieważności decyzji Starosty w sprawie rekompensaty za mienie zabużańskie, uznając, że decyzja Starosty była zgodna z prawem i oparta na prawomocnym wyroku sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność postanowień odmawiających wydania zaświadczenia o aktach sprawy sądowej, uznając, że kwestie te reguluje Kodeks postępowania cywilnego, a nie Kodeks postępowania administracyjnego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 156_1 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 1561. § 1. W miarę potrzeby na posiedzeniu przewodniczący może pouczyć strony o prawdopodobnym wyniku sprawy w świetle zgłoszonych do tej chwili twierdzeń i dowodów.
§ 2. Pouczenie, o którym mowa w § 1, może obejmować w szczególności wyrażenie poglądu co do:
1) wykładni przepisów prawa mogących znaleźć zastosowanie w sprawie;
2) faktów, które na danym etapie sprawy mogą zostać uznane za bezsporne lub dostatecznie wykazane.