II USKP 268/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania A.R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi, dotyczącą ustalenia podlegania ubezpieczeniu społecznemu. Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 31 stycznia 2024 r. (sygn. akt III AUa 918/23). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił oddalić skargę kasacyjną. Dodatkowo, na mocy art. 98 § 1 kpc, zasądzono od A.R. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi kwotę 240,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych i zasad zasądzania kosztów postępowania.
Sprawa dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy ubezpieczona podlegała ubezpieczeniu społecznemu w okolicznościach faktycznych sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zgodnie z orzeczeniem sądu niższej instancji, które zostało utrzymane w mocy przez Sąd Najwyższy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, a tym samym potwierdził prawidłowość rozstrzygnięcia sądu apelacyjnego w przedmiocie podlegania ubezpieczeniu społecznemu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.R. | osoba_fizyczna | ubezpieczona |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Skład orzekający
Leszek Bielecki
przewodniczący-sprawozdawca
Robert Stefanicki
członek
Agnieszka Żywicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych i zasad zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej i zasądzenia kosztów, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.