II USKP 268/26Oddalenie skargi kasacyjnej ZUS 11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez ubezpieczoną A.R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 31 stycznia 2024 r. (sygn. akt III AUa 918/23), dotyczącego ustalenia podlegania ubezpieczeniu społecznemu. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 czerwca 2026 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonej. Ponadto, na mocy art. 98 § 11 kpc, zasądzono od A.R. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi kwotę 240,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z należnymi odsetkami.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych, gdy nie wykazano naruszeń prawa.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak wykazania przez stronę skarżącą naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego w stopniu uzasadniającym jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.R. | osoba_fizyczna | ubezpieczona |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 11
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zasądzenia kosztów postępowania.
Skład orzekający
Leszek Bielecki
przewodniczący-sprawozdawca
Robert Stefanicki
członek
Agnieszka Żywicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych, gdy nie wykazano naruszeń prawa."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.