III CO 448/26Oznaczenie sądu właściwego do rozwodu
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku Sądu Okręgowego w Rzeszowie o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sąd Okręgowy, sygn. akt I C 132/26, zwrócił się do Sądu Najwyższego z prośbą o wskazanie, który sąd powinien rozpoznać pozew o rozwód wniesiony przez M.B. przeciwko K.B. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lipca 2026 r., rozpoznał przedmiotowe wystąpienie. Na mocy art. 45 Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Rzeszowie jako sąd właściwy do rozpoznania wskazanej sprawy o rozwód.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód w przypadku wątpliwości sądu niższej instancji.
Dotyczy wyłącznie sytuacji sporu o właściwość między sądami powszechnymi.
Zagadnienia prawne (1)
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd pierwszej instancji ma wątpliwości co do swojej właściwości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy oznaczył sąd właściwy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 45 k.p.c., rozstrzyga spory o właściwość między sądami powszechnymi, wskazując sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.B. | osoba_fizyczna | powód |
| K.B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 45
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący kompetencje Sądu Najwyższego do rozstrzygania sporów o właściwość między sądami powszechnymi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Rzeszowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo
Skład orzekający
Ireneusz Kunicki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód w przypadku wątpliwości sądu niższej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji sporu o właściwość między sądami powszechnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszego znaczenia dla praktyki czy opinii publicznej.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.