Sąd zwrócił pozew z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku usunięcia braków w wyznaczonym terminie.
Art. 130_2 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 130_2
Art. 1302. § 1. Pismo wniesione przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego, które nie zostało należycie opłacone, przewodniczący zwraca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu sporu.
§ 2. W terminie tygodniowym od dnia doręczenia zarządzenia o zwrocie pisma z przyczyn określonych w § 1 strona może uiścić brakującą opłatę. Jeżeli opłata została wniesiona we właściwej wysokości, pismo wywołuje skutek od daty pierwotnego wniesienia. Skutek taki nie następuje w razie kolejnego zwrotu pisma z tej samej przyczyny.
§ 3. (uchylony)
§ 4. (uchylony)
§ 5. Przepisu § 1 nie stosuje się, gdy obowiązek uiszczenia opłaty stosunkowej powstał na skutek sprawdzenia przez sąd wskazanej przez stronę wartości przedmiotu sporu lub zaskarżenia.
Orzeczenia powołujące art. 130_2 KPC(108 orzeczeń)
Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie Sądu Rejonowego o zwrocie wniosku o dział spadku i zniesienie współwłasności, uznając, że brak tytułu własności nie jest brakiem formalnym podlegającym uzupełnieniu w trybie art. 130 kpc.
Sąd Okręgowy w Sieradzu zwrócił pozew z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez powoda, mimo wezwania.
Sąd Okręgowy w Sieradzu zwrócił pozew z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez powoda w wyznaczonym terminie.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając roszczenie za przedawnione z powodu nieskutecznego wniesienia pozwu w terminie.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawców na zarządzenie o zwrocie wniosku o zasiedzenie, uznając, że opłata od wniosku o zasiedzenie nieruchomości, nawet części, wynosi 2000 zł.
Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając zażalenie powoda, który mimo początkowych braków formalnych uzupełnił je wraz z zażaleniem.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na zarządzenie o zwrocie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności z powodu braku podpisu i nieprawidłowego poświadczenia dokumentów.
Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powodowie prawidłowo uzupełnili braki formalne.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powódka nie uzupełniła braków formalnych pisma pomimo dwukrotnego wezwania.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 130_2 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI