Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną powoda z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej, mimo częściowego zwolnienia.
Art. 130_3 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 130_3
Art. 1303. § 1. Przepisy art. 126[1], art. 126[2], art. 130 § 1 i § 1[1], art. 130[2] stosuje się odpowiednio, gdy przed wysłaniem odpisu pisma innym stronom, a w braku takich stron – przed wysłaniem zawiadomienia o terminie posiedzenia, powstał obowiązek uiszczenia lub uzupełnienia opłaty na skutek ustalenia przez sąd wyższej wartości przedmiotu sporu, cofnięcia zwolnienia od kosztów sądowych albo uchylenia kurateli.
§ 2. Jeżeli obowiązek uiszczenia lub uzupełnienia opłaty powstał z innych przyczyn niż wymienione w § 1 albo po wysłaniu odpisu pisma innym stronom, a w przypadku braku takich stron – po wysłaniu zawiadomienia o terminie posiedzenia, przewodniczący wzywa zobowiązanego do uiszczenia należnej opłaty w terminie tygodnia. W przypadku bezskutecznego upływu terminu sąd prowadzi sprawę bez wstrzymywania biegu postępowania, a o obowiązku uiszczenia opłaty orzeka w orzeczeniu kończącym sprawę w instancji, stosując odpowiednio zasady obowiązujące przy zwrocie kosztów procesu.
§ 3. Jeżeli zobowiązany mieszka lub ma siedzibę za granicą i nie ma w kraju przedstawiciela, termin, o którym mowa w § 2, wynosi miesiąc, przy czym gdyby doręczenie wezwania miało mieć miejsce poza terytorium Unii Europejskiej, oznacza się termin niekrótszy niż trzy miesiące.
Orzeczenia powołujące art. 130_3 KPC(5 orzeczeń)
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając, że nowelizacja KPC z 2008 r. miała zastosowanie do postępowania kasacyjnego wszczętego po jej wejściu w życie.
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając, że nowelizacja KPC z 2008 r. miała zastosowanie do postępowania kasacyjnego wszczętego po jej wejściu w życie.
Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dotyczącej odrzucenia apelacji przedsiębiorcy z powodu nieuiszczenia opłaty, wskazując na utratę znaczenia problemu po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.
Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powoda z powodu nieuiszczenia opłaty podstawowej od środka zaskarżenia.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 130_3 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI