Orzeczenie · 2017-12-22

II CZ 926/17Uchylenie zarządzenia o zwrocie pozwu

Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2017-12-22
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaokręgowy
postępowanie cywilnezwrot pozwuuzupełnienie braków formalnychzażaleniesąd okręgowysąd rejonowykpc

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy rozpoznał sprawę z powództwa A. Z. i Ł. Z. przeciwko Gminie (...) (...) Spółce z o.o. o zapłatę. Sprawa trafiła do sądu okręgowego w wyniku zażalenia powodów na zarządzenie Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 25 września 2017 roku, sygn. akt I C 158/17. Sąd Rejonowy zwrócił pozew, ponieważ pełnomocnik powodów nie uzupełnił w całości wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie dołączając osobistego pozwu powodów. Powodowie w zażaleniu argumentowali, że osobisty pozew został dołączony do pisma z dnia 22 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że zarządzenie sądu rejonowego zostało wykonane w całości, a odpis osobistego pozwu powodów znajdował się w załącznikach do pisma pełnomocnika. W związku z tym, Sąd Okręgowy uznał, że nie było podstaw do zastosowania art. 130 § 2 k.p.c. i na mocy art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 398 k.p.c. uchylił zaskarżone zarządzenie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Prawidłowe uzupełnianie braków formalnych pozwu, w tym dołączanie dokumentów jako załączników do pisma procesowego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i sposobu dołączenia dokumentów.

Zagadnienia prawne (1)

Czy odpis osobistego pozwu powodów, dołączony do pisma pełnomocnika jako strony końcowe, stanowi prawidłowe uzupełnienie braków formalnych pozwu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, dołączenie odpisu osobistego pozwu powodów jako stron końcowych do pisma pełnomocnika stanowi prawidłowe uzupełnienie braków formalnych.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że sąd rejonowy nie dostrzegł, iż odpis osobistego pozwu powodów był dołączony do pisma pełnomocnika, co oznaczało wykonanie wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchylenie zarządzenia
Strona wygrywająca
powodowie

Strony

NazwaTypRola
A. Z.osoba_fizycznapowód
Ł. Z.osoba_fizycznapowód
Gmina (...) (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w I.spółkapozwany

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 386 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do uchylenia zaskarżonego postanowienia w przypadku zasadności zażalenia.

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje postępowanie w przedmiocie zażalenia.

k.p.c. art. 398

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje postępowanie w przedmiocie zażalenia.

Pomocnicze

k.p.c. art. 130 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przesłanka do zwrotu pozwu, gdy braki formalne nie zostały uzupełnione.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Odpis osobistego pozwu powodów został dołączony do pisma pełnomocnika z dnia 22 czerwca 2017 r., co stanowiło prawidłowe uzupełnienie braków formalnych.

Odrzucone argumenty

Brak było podstaw do zastosowania art. 130 § 2 k.p.c. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Godne uwagi sformułowania

nie spostrzegła, że odpis osobistego pozwu powodów jest w załącznikach do pisma pełnomocnika powodów z dnia 22 czerwca 2017 r.

Skład orzekający

Janusz Kasnowski

przewodniczący

Ireneusz Płowaś

sędzia

Aurelia Pietrzak

sędzia (sprawozdawca)

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Prawidłowe uzupełnianie braków formalnych pozwu, w tym dołączanie dokumentów jako załączników do pisma procesowego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i sposobu dołączenia dokumentów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca zwrotu pozwu z powodu rzekomego nieuzupełnienia braków formalnych. Rozstrzygnięcie jest rutynowe i nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowatorskich interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst