II CZ 799/18Zasiedzenie opłaty sądowe zasadnicza kwota

Sąd Okręgowy w Świdnicy rozpoznał zażalenie wnioskodawców M. C. (1) i M. C. (2) na zarządzenie Przewodniczącego-Sędziego Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 16 lipca 2018 r., które zwróciło ich wniosek o zasiedzenie. Zarządzenie to opierało się na stwierdzeniu, że profesjonalny pełnomocnik wnioskodawców uiścił jedynie 40 zł opłaty od wniosku, podczas gdy właściwa opłata stała w sprawach o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie wynosi 2000 zł, zgodnie z art. 130^2 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Wnioskodawcy w zażaleniu podnieśli, że ich wniosek dotyczył jedynie zasiedzenia udziału w prawie własności, a nie całej nieruchomości, co uzasadniało niższą opłatę, która w innym, analogicznym postępowaniu została uznana za właściwą. Sąd Okręgowy uznał jednak te argumenty za bezzasadne. Podkreślił, że art. 130^2 § 1 kpc nakłada na profesjonalnych pełnomocników obowiązek samoobliczania i samoopłacania opłat, wyłączając procedurę naprawczą z art. 130 § 1 kpc. Sąd wskazał, że opłata stała w kwocie 2000 zł od wniosku o zasiedzenie nieruchomości jest określona w art. 40 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i nie rozróżnia sytuacji, gdy wniosek dotyczy jedynie ułamkowego udziału w nieruchomości. Przywołał orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego oraz piśmiennictwo prawnicze potwierdzające takie stanowisko. Wskazał również, że opłata 40 zł mogłaby być pobierana co najwyżej od wniosku o zasiedzenie prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z prawem własności budynków, co nie miało miejsca w tej sprawie. W konsekwencji, Sąd Okręgowy oddalił zażalenie jako bezzasadne.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający